Subversion是否更适合挑选git（或任何DAG VCS）？

Question

我刚刚阅读http://www.draconianoverlord.com/2013/09/07/no-cherry-picking.html，似乎svn:mergeinfo可以跟踪有关单个提交合并的信息，这些信息发生在挑选樱桃时。

当您将功能分支与挑选出来的错误修复程序合并到原始分支（之前您已经修复了错误）时，可以避免合并冲突。

这里有趣的ASCII艺术（人们喜欢SO）：

      o--o--o--o--o    feature
     ^      ^      \
    /      /        v
-o--o--o--X--o---o---Y--o-->  dev

此处X - 仅限单个变更集（我们从dev移至feature分支的基本/阻止程序修复程序。）

我尝试在Git合并中发现Y存在冲突，如果您已经修改了受修复X影响的行。虽然SVN只是从合并中跳过该变更集。

更新这导致DAG VCS用户使用bisect和来自bisect和分支的共同祖先进行修复传播。所以你可以创造干净的历史。

Answer 1

您可能需要read up on rerere，这是“重复记录的分辨率”的缩写。 Git可以记住你过去如何解决冲突并在以后重用这些决议，但你必须启用该功能。

git config rerere.enabled true将在您的存储库中启用此功能（如果您希望在此计算机上默认为此用户启用此功能，请使用--global。）