fragmentTransaction.add和fragmentTransaction.replace之间的区别

Question

我所知道的是：

在fragmentTransaction.replace()之后，将调用当前片段的onStop()函数 虽然fragmentTransaction.add()不会。

在致电fragMgr.popBackStack();后，无论使用fragmentTransaction.replace还是使用fragmentTransaction.add()，我们都会返回上一个片段

那么fragmentTransaction.replace做了什么？

我可以理解，我们可以“添加”一个片段opon上一个片段，然后通过popBackStack()返回到上一个片段，但是：

如果前一个片段被当前片段“替换”，我想先前的片段被移除并添加当前片段，当popBackStack()调用时，它如何返回到前一片段？< / p>

Answer 1

您可以将多个片段添加到容器中，然后将它们分层叠放在另一个容器之上。如果您的片段具有透明背景，您将看到此效果，并且能够同时与多个片段进行交互。

如果在容器上使用FragmentTransaction.add，会发生这种情况。您添加的片段将放在现有片段的顶部。

如果您使用FragmentTransaction.replace(R.id.container,fragment)，它将删除容器中已有的所有片段，并将新片段添加到同一容器中。

您也可以使用不带容器ID的add方法，并且您的片段将被简单地添加到FragmentManager中的片段列表中，您可以随时通过其Tag值调用它们。

如果您将事务添加到后台堆栈，您仍然可以返回先前的配置。即使先前的操作删除了片段，也可以执行此操作。删除的片段会在事务中被记住，然后弹出后备栈会将其恢复。

Answer 2

两个选择

我们假设你有一个片段容器 而且，您的任务是将一个片段添加到容器中。

  

您可以通过调用以下任何方法来执行此操作

1）add(containerId,fragment)
2）replace(containerId,fragment)

但两种方法的行为都不同!!!

虽然两种方法都会将您的片段添加到片段容器中，但它们的内部（内部工作）会根据片段容器的两个可能的状态而有所不同。
碎片容器时 1）其中没有任何碎片。
2）已经附加了一个或多个片段。

让我们看看当我们调用add（）和replace（）方法时会发生什么。

案例1：当容器中没有附加碎片时

在这种情况下，两种方法都会将片段添加到容器中。因此，他们将产生相同的效果。

案例2：当fragmentContainer已经有片段/片段

时

add()：在顶部添加新片段另一个片段
replace()：删除所有内容然后添加新片段

示例
因此，假设片段容器具有片段[A-> B-> C] 现在您要添加一个新片段D.
add()方法结果将是[A-> B-> C-> D] replace()方法结果将为[D]

相关链接：

检查此Demo project以便更好地理解