我正在寻找一种方法来确定未命名结构的大小,因为我想显式计算填充。
我有一组具有共同布局的结构
struct Packet {
uint8_t AllocatorDebugInfo[ALLOC_SIZE /* constant across all structs */ ];
/* OPTIONAL */ uint8_t Padding[ /* Needs to be determined */ ];
uint8_t Header[HEADER_SIZE /* dependent on packet type */ ];
uint8_t Payload[PAYLOAD_SIZE /* constant across all structs*/ ];
};
我有以下要求:
我正在尝试计算标题大小,如下面的代码所示:
typedef union {
struct { /* opaque */ } SmallHeader;
struct { /* opaque */ } MedHeader;
struct { /* opaque */ } LargeHeader;
} HeaderSizes;
HeaderSizes *p;
enum { SMALL_PADDING = sizeof(HeaderSizes) - sizeof(p->SmallHeader)) };
不幸的是内存紧张,我正在寻找避免全局指针的方法。
显然尝试计算这样的可选填充是一个非常糟糕的主意。只有当您意识到最大的结构将具有比预期更多的填充(零)时,这才有效。
enum { LARGE_PADDING = sizeof (HeaderSizes) - sizeof ((HeaderSizes*)0->LargeHeader) };
struct LargePacket {
uint8_t AllocDebug[ALLOC_SIZE];
uint8_t Padding[ LARGE_PADDING ]; /* will evaluate to 0 -- struct size 1 */
uint8_t Payload[ PAYLOAD_SIZE ]; /* off by 1 */
};
答案 0 :(得分:8)
sizeof
运算符不需要有效的实例来返回大小。它只需要一个表达式来计算正确的类型。虽然这有点像黑客攻击,但您可以将NULL
投射到HeaderSizes*
。
sizeof(((HeaderSizes*)NULL)->SmallHeader)
由于这不是解除引用空指针,而是一个句法结构,因此上述内容完全有效并给出了正确的结果。例如在下面的例子中。