Question

我一直在使用void指针并创建了这个例子：

#include <stdio.h>

struct intint {
    int a;
    int b;
};

struct intshortshort {
    int a;
    short b;
    short c;
};

void fill_me(struct intint **pii, void *piss)
{
    (void*)*pii = piss;                // Question about this line?
}

int main()
{
    struct intint *pii = NULL;
    struct intshortshort iss;
    iss.a = iss.b = iss.c = 13;

    fill_me(&pii, &iss);

    printf("%d..%d\n", pii->a, pii->b);


    return 0;
}

问题：

当我使用gcc版本2.95.4时，所有内容都按预期编译并运行，但gcc版本4.7.3给出了以下错误：

void_pointer.c:16:17: error: lvalue required as left operand of assignment

是否有理由不再允许向左值添加（void *）？

编辑：感谢您的回答，我想我理解了这个问题，但问题“为什么一开始就没问题？”仍然很有趣。< / p>

Answer 1

这个问题不是关于void*，而是关于类型转换和左值。

例如：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int n;
    (int)n = 100;
    return 0;
}

此代码将导致相同的错误：左值作为赋值的左操作数需要左值。

那是因为=运算符需要一个可修改的左值作为其左操作数。

那么，lvalue是什么？什么是modifiable-lvalue？请参阅wikipedia:Value。

Answer 2

它不起作用的原因与

相同

  int x, y;
  (int)x = y;

不起作用。演员表的结果不是“左值”，它不会保存一个内存位置，您可以在其中存储内容。而是将(int)x的结果视为临时的，不可见的变量，仅在执行此操作期间存在。

Answer 3

旧编译器（旧版本gcc）可能允许使用cast-as-lvalue，但在新版本中已删除它，您可以找到它The cast-as-lvalue, conditional-expression-as-lvalue and compound-expression-as-lvalue extensions, which were deprecated in 3.3.4 and 3.4, have been removed.

Answer 4

您不能在C中的赋值运算符的左操作数上使用强制运算符。

Answer 5

诀窍是转换为void**，然后取消引用它：

void fill_me(struct intint **pii, void*piss)
{
        *(void **)pii=piss;
}

按预期输出：

13..851981

13 is obvious
851,981 - 13 = 851,968
851,968 / (256*256) = 13
there are the 2 shorts as an int

GCC 2.9和“左值作为赋值的左值”

5 个答案: