什么是（NSError **）错误？

Question

示例：-save:的{​​{1}}方法声明如下：

NSManagedObjectContext

由于NSError已经是一个类，并且传递一个指针实际上会在- (BOOL)save:(NSError **)error 的实现中修改这个对象的效果，在这里传递一个指向指针的重点是什么？什么是优势/意义？

用法示例：

-save:

Answer 1

如果你只是传入一个指针，那么所有方法都可以改变你指向的已经存在的NSError对象。

通过传入一个指向指针的指针，它可以创建新的NSError对象，并为您提供一个指向它们的指针。

Answer 2

有些人称之为“out”参数。

您没有传递指向NSError对象的指针，而是将指针传递给本地变量。这使被调用方法能够修改局部变量;在这种情况下，将其分配给NSError实例。

或许令人困惑的是，您传递给save:的局部变量本身就是一个指针，因此变量类型最终成为指针的指针。

底线，它是指向局部变量的指针，无论局部变量是int还是NSError*，它的工作方式都相同。

Answer 3

@Anon是对的。我将补充：这是产生错误的Cocoa方法，而不是抛出异常。

在您的示例中，您有：

NSError *error = nil;
if (![managedObjectContext save:&error]) {
    // Handle the error.
}

在致电save:后，如果出现错误，则save:方法会立即创建新的NSError对象，并将您的error变量更改为从nil指向新的错误对象。这样，您可以自己检查NSError对象并对其做出适当的响应。

国际海事组织，这比抛出一个例外更清楚（在我的哲学中，只有在发生灾难性和不可恢复的事情时才应该这样做。）

Answer 4

它允许方法分配一个新的NSError并将指针改为指向它，而不是必须修改已经指向的NSError（如果它不够大会怎么样？）

Answer 5

优点是您不必创建NSError对象。正如文档所述：

“指向NSError对象的指针。您不需要创建NSError对象。”

Answer 6

  

如果你只是传了一个指针，全部   该方法可以改变   已存在的NSError对象   你指的是。

您无法更改NSError对象。

NSError是不可变的。这就是你需要指向NSError变量的原因。您只能创建一个全新的NSError。因此，您将指针更改为指向新创建的NSError。