Question

为具有SmartClient架构的项目设置Maven的最佳方法是什么？请考虑以下包：

myproject.core
myproject.server
myproject.client

当然每个都有几个子包。客户端和服务器都使用核心。我看到两个主要选择：

在myproject中创建一个超级POM来覆盖所有三个，并有一些构建参数来确定要构建的内容。
在上面的每个包中创建一个POM（一个用于核心，另一个用于服务器，另一个用于客户端）。

以下是我们需要构建的输出（至少）：

Standalone.jar：将启动服务器和客户端的测试应用程序。
Server.war：可以部署到Tomcat的WAR文件。
Client.jar：没有任何服务器代码的SmartClient。

选项＃1是否可行？如果是这样，这是好的做法吗？从我最初的研究来看，选项＃2听起来像是最佳实践。然而，当所有代码密切相关时，从POM跳到POM听起来像额外的工作和我们可能不需要的额外混乱。我应该坚持使用选项＃2吗？

Answer 1

Maven有一个一般规则，即每个项目应该只有一个工件。换句话说，选项＃1不允许您生成server.war，client.jar等，而不会与maven作斗争。这将是一个很大的混乱，你将无法利用maven插件。不，真的，你不想要这个。所以只需选择＃2选项，其结构如下（省略src目录）：

.
|-- core
|   `-- pom.xml
|-- server
|   `-- pom.xml
|-- client
|   `-- pom.xml
`-- pom.xml

关于从POM跳转到POM的问题，好吧，只需将所有模块导入IDE，你就不会注意到它。这对很多人来说都很有效。

更新（在评论中涵盖OP的问题）：

与Maven战斗听起来并不好玩。

不，你会松开：）

根级别的pom.xml中有什么内容？

这是用于Project Aggregation的父POM。引用Introduction to the POM文档：

Project Aggregation类似于   项目继承。而不是   从中指定父POM   模块，它指定模块   父母POM。通过这样做，   父项目现在知道它的模块，   如果调用了Maven命令   对于父项目，即Maven   然后命令将执行到   父母的模块也是如此。去做   Project Aggregation，你必须这样做   以下内容：


将父POM包装更改为值“pom”。

在父POM中指定其模块的目录（子项   多金属氧酸盐）

项目聚合和项目继承通常一起使用。有关详细信息，请参阅上述文档。

“每个项目的单个工件”是否意味着Standalone.jar，Server.war和Client.jar（三个总POM）应该有一个单独的POM？

是的，这就是我的意思，一个项目生成一个工件（有一些例外，但99％的情况下都是如此）。这是你应该（必须）遵循的最佳实践。

如果我还想要一个包含Grizzly的简单服务器Server.jar怎么办？服务器不需要两个POM吗？

我认为处理此问题的主要方法是使用assemblies并且您的问题没有唯一的答案（这可能是上述规则的例外情况之一）。但这不会阻止你开始。

此外，如何开始构建会导致所有三个工件生成？

在我们看到的聚合项目中启动您的maven命令（也称为“多模块构建”）。

SmartClient项目的Maven用法

1 个答案: