Question

我已经做过一些关于为我的数据使用databasewrapper的研究。但是，我读了一些帖子，人们声称你不应该将PDO用于数据库包装器，因为它已经是一个。

可能是这样，但我仍然相信它有很多好处。

您在一个类中处理所有数据操作（crud），而不是遍布您的网站文件。因此，调试和处理错误要容易得多。
您可以轻松地使用其他数据库类更改您的课程。
您不必重复代码，只需调用databaseclass中的代码
您可以选择使用例如日志记录，统计测试，...

示例：

<?php
class Database
{
    public $connection; 
    private $host = "";
    private $username = "";
    private $password = "";
    private $dbname = "";

    public function __construct(){      
        $this->connection = new PDO("mysql:host=$this->host;dbname=$this->dbname",$this->username,$this->password,array(PDO::MYSQL_ATTR_INIT_COMMAND => "SET NAMES utf8"));
        $this->connection->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
    }

    public function insert($query, array $data){        
        $this->connection->prepare($query)->execute($data);     
        return $this->connection->lastInsertId();
    }

    public function update($query, array $data) {
        $stmt = $this->executeQuery($query,$data);
        return $stmt->rowCount();       
    }

    public function delete($query, array $data) {
        $stmt = $this->executeQuery($query,$data);
        return $stmt->rowCount();       
    }

    public function findOne($query, array $data = null){        
        $stmt = $this->executeQuery($query,$data);          
        return $stmt->fetchObject();
    }

    public function findMany($query, array $data = null){
        $stmt = $this->executeQuery($query,$data);
        return($stmt->fetchAll(PDO::FETCH_OBJ));
    }

    public function executeQuery($query,$data = null){
        $stmt = $this->connection->prepare($query);
        $stmt->execute($data);
        return $stmt;
    }
}
?>

您可以调用get（）并传递查询和一些可选参数，而不是不断重复检索数据的所有步骤。这比每次打开连接，执行3行代码并关闭它都要高效得多。

$db->get("select * from user where id = ?",array(1));

Answer 1

据说是因为大多数创建PDO包装器的尝试确实无能为力，并且比使用原始PDO更糟糕。
还有一个前提，一个是根据它来编写包装，大多是错误的。

让我们带你的：

您可以在一个班级处理所有数据，而不是在您的网站文件中传播。

相当模糊的陈述，没有特别的意义。当然，您可以在整个应用程序中处理您的数据，但不使用原始PDO，而是使用您自己的类。

您可以轻松地使用其他数据库类更改您的课程。

但是妄想。您实际上无法坚持使用两种辅助方法 - 有时您需要使用原始PDO实例。

您不必重复代码，只需调用databaseclass中的代码
即可

这个是真的。但与其他任何API一样没用。

您可以选择使用例如日志记录，统计测试
扩展该类

这是正确的 - 没有异议。

这比每次打开连接，执行3行代码并关闭它更有效率。

这是假的。 没有人每次都会打开一个连接，执行3行代码并关闭它。即使原始PDO连接只打开一次。

但是，您的实施非常好。它不会给原始PSO增加太多（实际上，它只会将重复时间缩短一行）但仍然是明智的。所以 - 我称这种方法相当成功。

一些建议：

将数据库凭据存储为类属性确实没有意义。他们只需要构造函数而不是其他地方
为什么不在构造函数中创建连接，而不需要额外的方法？
公共函数getOne（）将是你的集合中不可或缺的补充。
您需要公开$ connection - 至少在您从PDO和PDOstatement中提供所有方法之前

Answer 2

'Overkill'是主观的。这是你决定你的具体情况。表现方面，我怀疑你是否注意到任何差异。

做这样的事情有一些可能的好处。例如，您可以将查询概要分析和应用程序日志记录嵌入到类中。而且，正如您所指出的，您可以选择以最容易使用和维护的方式构建查询。

另一方面，如果代码依赖于你的包装类，那么代码的可移植性会降低。然后你不能使用该代码并将其与依赖于PDO的代码一起使用。您可以通过扩展PDO类来解决其中一些限制，而不是为它创建包装器。

pdo包装真的有点过分吗？

2 个答案: