我正在探索反应式编程和RxJava。这很有趣,但我遇到了一个无法找到答案的问题。我的基本问题:什么是一种反应性的方法来终止一个无限运行的Observable?我也欢迎关于我的代码的批评和反应性最佳实践。
作为练习,我正在编写一个日志文件尾实用程序。日志文件中的行流由Observable<String>
表示。为了让BufferedReader
继续阅读添加到文件中的文本,我忽略了通常的reader.readLine() == null
终止检查,而是将其解释为我的线程应该睡眠并等待更多记录器文本。
但是虽然我可以使用takeUntil
终止Observer,但我需要找到一种干净的方法来终止无限运行的文件观察器。我可以编写自己的terminateWatcher
方法/字段,但这会打破Observable / Observer封装 - 我希望尽可能严格遵守反应范式。
以下是Observable<String>
代码:
public class FileWatcher implements OnSubscribeFunc<String> {
private Path path = . . .;
@Override
// The <? super String> generic is pointless but required by the compiler
public Subscription onSubscribe(Observer<? super String> observer) {
try (BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(path.toFile()))) {
String newLine = "";
while (!Thread.interrupted()) { // How do I terminate this reactively?
if ((newLine = reader.readLine()) != null)
observer.onNext(newLine);
else
try {
// Wait for more text
Thread.sleep(250);
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
observer.onCompleted();
} catch (Exception e) {
observer.onError(e);
}
return null; // Not sure what Subscription I should return
}
}
以下是Observer代码,用于打印新行:
public static void main(String... args) {
. . .
Observable<String> lines = Observable.create(createWatcher(file));
lines = lines.takeWhile(new Func1<String, Boolean>() {
@Override
public Boolean call(String line) {
// Predicate for which to continue processing
return !line.contains("shutdown");
}
}).subscribeOn(Schedulers.threadPoolForIO())
.observeOn(Schedulers.currentThread());
// Seems like I should use subscribeOn() and observeOn(), but they
// make my tailer terminate without reading any text.
Subscription subscription = lines.subscribe(new Action1<String>() {
@Override
public void call(String line) {
System.out.printf("%20s\t%s\n", file, line);
}
});
}
我的两个问题是:
答案 0 :(得分:6)
由于您在请求订阅时正在启动文件监视,因此在订阅结束时(即Subscription
关闭时)终止它是有意义的。这解决了代码注释中的一个松散结束:您返回Subscription
,告诉FileWatcher
停止观看文件。然后替换循环条件,以便检查订阅是否已被取消,而不是检查当前线程是否已被中断。
问题是,如果您的onSubscribe()
方法永远不会返回,那么这不是很有帮助。也许您的FileWatcher
应该要求指定一个调度程序,并在该调度程序上进行读取。