在ggplot2的seals example上构建,我正在尝试更改箭头的粗细,以便它们的整体大小更好地反映数据变量。我可以指定长度和厚度,但不知道如何改变箭头的大小。非常感谢任何建议。
require(ggplot2)
require(grid)
d = seals[sample(1:nrow(seals), 100),]
d$size = sqrt(sqrt(d$delta_long^2 + d$delta_lat^2))
ggplot(d, aes(x = long, y = lat, size = size)) +
geom_segment(aes(xend = long + delta_long, yend = lat + delta_lat), arrow = arrow(length = unit(0.1,"cm")))
修改
解决方案代码:
ggplot(d, aes(x = long, y = lat, size = size)) +
geom_segment(aes(xend = long + delta_long, yend = lat + delta_lat),
arrow = arrow(length = unit(d$size/3, "cm"), type='closed')) +
scale_size(range = c(0, 2))
答案 0 :(得分:4)
我不能说这是你问题的完整解决方案,但至少它可以是一个开始。
ggplot(d, aes(x = long, y = lat, size = size)) +
geom_segment(aes(xend = long + delta_long, yend = lat + delta_lat),
arrow = arrow(length = unit(0.7, "cm"))) +
scale_size(range = c(1, 2))
我的变化很小:更大的箭头和大小比例。如果您的目标是避免过度绘图,则尺寸比例的上限是最重要的。
从现在开始,只留下箭头可能是个好主意,因为当尺寸很小时,线条不可见。这是一个肮脏的黑客:
ggplot(d, aes(x = long, y = lat, size = size)) +
geom_segment(aes(xend = long + delta_long/100, yend = lat + delta_lat/100),
arrow = arrow(length = unit(0.7,"cm"))) +
scale_size(range = c(1, 2))
当然,保持大小值之间的适当视觉关系至关重要!否则,您的情节可能会产生误导。但这取决于数据,所以我不能给你进一步的建议。对不起,如果这是一个明显的观点。
UPD:结果,unit()函数被矢量化,所以它来救援!
ggplot(d, aes(x = long, y = lat, size = size)) +
geom_segment(aes(xend = long + delta_long/100, yend = lat + delta_lat/100),
arrow = arrow(length = unit(d$size * 5,"cm"))) +
scale_size(range = c(1, 2))