Question

我在Ruby（test.rb）中有这么简单的代码：

#! /usr/bin/env ruby

require 'optparse'

OptionParser.new do |option|
  option.on("--sort", "Sort data") do 
    puts "--sort passed"
  end
end.parse!

然后我运行它：./test.rb -s并得到：

--sort passed

我错过了什么吗？

我希望唯一的--sort（长）选项有效，而不是短选项。

我如何得到它？

Answer 1

我在optparse.rb第1378-1380行找到了导致此行为的代码：

# if no short options match, try completion with long
# options.
sw, = complete(:long, opt)

如果您不喜欢这种行为，最好选择在项目中创建optparse.rb的副本，删除副本中有问题的rescue InvalidOption子句，以及{{1}而不是标准库的版本。

Answer 2

有趣的是，如果您定义以相同字母开头的类似long选项，则示例中为s。它不允许将-s密钥用于异常OptionParser::AmbiguousOption，但似乎没有办法在不侵入其代码的情况下禁用OptionParser的短选项：

#! /usr/bin/env ruby

require 'optparse'

OptionParser.new do |option|
  option.on("--sport", "Sport data") do
    puts "--sport passed"
  end
  option.on("--sort", "Sort data") do
    puts "--sort passed"
  end
end.parse!

这是on方法的扩展版本：

OptionParser.new do |option|
  opts = [ "--sort", "Sort data" ]
  sw = option.make_switch(opts) 
  block = proc { puts "--sort passed" }
  sw[0].instance_variable_set :@block, block
  option.top.append *sw
  p sw
  # => [#<OptionParser::Switch::NoArgument:0x806c770 @pattern=/.*/m, @conv=#<Proc:0x806dd8c@/home/malo/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p448/lib/ruby/1.9.1/optparse.rb:1617>, @short=[], @long=["--sort"], @arg=nil, @desc=["Sort data"], @block=#<Proc:0x806c70c@./1.rb:8>>, [], ["sort"], nil, []]
end.parse!
# => --sort passed when  ./1.rb --sort and ./1.rb -s

有趣的是@short变量为空，但app会对-s键做出反应。

我更愿意使用micro-optparse gem。使用方法如下：

<强>的Gemfile

gem 'micro-optparse', :git => 'https://github.com/3aHyga/micro-optparse.git', :branch => 'no-short' # for now it is available only from git repo

<强> ruby_script.rb

require 'micro-optparse'

options = Parser.new do |p|
   p.banner = "This is a fancy script, for usage see below"
   p.option :sport, "sport", :default => "Sport", :short => "p"
   p.option :sort, "sort", :default => "Sort", :short => false
end.process!

p options

模拟：

$ bundle exec ./1.rb --sort 111
{:sport=>"Sport", :sort=>"111"}

$ bundle exec ./1.rb -s 111
ambiguous option: -s

$ bundle exec ./1.rb -p 111
{:sport=>"111", :sort=>"Sort"}

Answer 3

您可以重新打开 OptionParser::OptionMap 以禁用补全：

class OptionParser::OptionMap
  def complete(key, icase = false, pat = nil)
    # disable completions
    nil
  end
end

这将禁用搜索要完成的内容的预定义行为。

Answer 4

我的程序有一个参数'--sort'，可以接受'-s'，'s'，'+ s'等参数

在这种情况下，您可以将一组有效参数传递给您的选项：

require 'optparse'

OptionParser.new do |option|
  option.on("--sort TYPE", %w(-s s +s), "Sort data") do |type|
    puts "--sort passed with argument #{type}"
  end
end.parse!

用法：

$ ./test.rb --sort -s
--sort passed with argument -s
$ ./test.rb --sort s
--sort passed with argument s
$ ./test.rb --sort +s
--sort passed with argument +s

请注意，您仍然可以使用简写-s：

$ ./test.rb -s -s
--sort passed with argument -s
$ ./test.rb -s s
--sort passed with argument s
$ ./test.rb -s +s
--sort passed with argument +s

Answer 5

从文档中可以看出这是不可能的。

#on方法使用#make_switch的语法，其描述为here。整个文档没有提到能够打开或关闭长或短变量。

然而，这真的是一个问题吗？惯例是可以通过长名和短名访问选项，强制改变这种行为可能会使用户感到沮丧。

如果你真的不想让短名字，最好的选择是看一些其他的图书馆（例如高线，slop，trollop）或自己动手。

如何在Ruby中的OptionParser中只获取长选项？

5 个答案: