Question

尝试使用容器unordered_map并使用char*作为密钥时感到筋疲力尽（在Windows上，我使用的是VS 2010）。我知道我必须为char*定义我自己的比较函数，它继承自binary_function。以下是示例程序。

#include<unordered_map>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

template <class _Tp>  
struct my_equal_to : public binary_function<_Tp, _Tp, bool>  
{  
    bool operator()(const _Tp& __x, const _Tp& __y) const  
    { return strcmp( __x, __y ) == 0; }  
};

typedef unordered_map<char*, unsigned int, ::std::tr1::hash<char*>,  my_equal_to<char*> > my_unordered_map;
//typedef unordered_map<string, unsigned int > my_unordered_map;

my_unordered_map location_map;

int main(){
    char a[10] = "ab";
    location_map.insert(my_unordered_map::value_type(a, 10));
    char b[10] = "abc";
    location_map.insert(my_unordered_map::value_type(b, 20));

    char c[10] = "abc";
    location_map.insert(my_unordered_map::value_type(c, 20));

    printf("map size: %d\n", location_map.size());
    my_unordered_map::iterator it;
    if ((it = location_map.find("abc")) != location_map.end())
    {
        printf("found!\n");
    }

    return 0;
}

我插入相同的C字符串abc两次并查找它。第二次插入失败，unordered_map中只有一个abc。但是，输出大小为3.似乎比较功能在此处无法正常工作。

此外，我得到了关于find函数的另一个奇怪结果，通过多次运行程序，查找结果甚至发生了变化！有时找到字符串abc，而其他时间找不到abc！

有人可以帮我这个吗？非常感谢您的帮助！

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++

编辑：在我自己定义char*的哈希函数后，程序正常运行。完整的程序代码如下所示。谢谢大家。

#include<unordered_map>
#include <iostream>
using namespace std;

template <class _Tp>  
struct my_equal_to : public binary_function<_Tp, _Tp, bool>  
{  
    bool operator()(const _Tp& __x, const _Tp& __y) const  
    { return strcmp( __x, __y ) == 0; }  
};


struct Hash_Func{
    //BKDR hash algorithm
    int operator()(char * str)const
    {
        int seed = 131;//31  131 1313 13131131313 etc//
        int hash = 0;
        while(*str)
        {
            hash = (hash * seed) + (*str);
            str ++;
        }

        return hash & (0x7FFFFFFF);
    }
};

typedef unordered_map<char*, unsigned int, Hash_Func,  my_equal_to<char*> > my_unordered_map;


int main(){
    my_unordered_map location_map;

    char a[10] = "ab";
    location_map.insert(my_unordered_map::value_type(a, 10));
    char b[10] = "abc";
    location_map.insert(my_unordered_map::value_type(b, 20));

    char c[10] = "abc";
    location_map.insert(my_unordered_map::value_type(c, 20));

    printf("map size: %d\n", location_map.size());
    my_unordered_map::iterator it;
    if ((it = location_map.find("abc")) != location_map.end())
    {
        printf("found!\n");
    }

    return 0;
}

注意：使用char *作为unordered_map或其他STL容器的密钥类型可能是危险的，一种安全的方式（似乎是唯一的方法）是：在main函数中，{{ 1}}或new堆上的块（例如c字符串数组）并用c字符串填充它。将这些c字符串插入unordered_map。分配的内存块在main函数结束时释放（malloc或delete）。

Answer 1

你的比较器很好（尽管传递nullptr是未定义的，可能应该处理）

哈希值::std::tr1::hash<char*>正在散列指针，所以每个“abc”（通常）都在另一个桶中

您需要编写自己的哈希函数，以确保哈希（“abc”）始终给出相同的答案

现在 - 性能会很糟糕，但有一个返回0的哈希 - 你应该看到第二个“abc”匹配第一个

根据评论 - 使用std::string简化了内存管理并提供了库支持的哈希和比较器，因此只需std::unordered_map<std::string, X>即可。这也意味着删除unordered map后，所有字符串都将被释放。您甚至可以安全地从堆栈中的char数组中实例化std::strings。

如果您仍想使用char *，那么您仍然需要自己的比较器和哈希，但是您可以使用std::shared_ptr为您管理内存（不要使用堆栈实例 - 执行{ {1}}）然后你将有一个new char[]，但之后没有内存泄漏的复杂情况。

如果你仍想使用std::unordered_map<shared_ptr<char *>, X>，那么你就是在正确的轨道上，但重要的是你要使用像purify或valgrind这样的内存泄漏工具，以确保你真正控制所有的内存管理。（这通常是任何项目的好主意）

最后，应避免使用全局变量。

Answer 2

像上面那样使用字符指针作为键几乎肯定不是你想要做的。

STL容器处理存储的值，在std::unordered_map<char *, unsigned int, ...>的情况下，你正在处理指向c字符串的指针，这些指针在随后的插入/删除检查中可能都不存在。

请注意，my_unordered_map是一个全局变量，但您尝试插入本地字符数组a，b和c。当插入的c字符串超出范围时，您对比较函数my_equal_to()到strcmp()的期望是什么？（你突然有键指向随机垃圾，可以与新插入的未来值进行比较。）

重要的是，STL映射键是可复制的值，不能通过外部程序行为改变其含义。 您几乎肯定会使用std::string或类似的关键值，即使它们的构造乍一看对您来说也很浪费。

以下内容与您打算在上面工作的内容完全一致，并且非常安全：

#include <unordered_map>
#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

// STL containers use copy semantics, so don't use pointers for keys!!
typedef unordered_map<std::string, unsigned int> my_unordered_map;

my_unordered_map location_map;

int main() {
    char a[10] = "ab";
    location_map.insert(my_unordered_map::value_type(a, 10));

    char b[10] = "abc";
    location_map.insert(my_unordered_map::value_type(b, 20));

    char c[10] = "abc";
    location_map.insert(my_unordered_map::value_type(c, 20));

    cout << "map size: " << location_map.size() << endl;

    my_unordered_map::iterator it;
    if ((it = location_map.find("abc")) != location_map.end()) {
        cout << "found \"" << it->first << "\": " << it->second << endl;
    }

    return 0;
}

Answer 3

当您定义诸如“abc”之类的内容时，会为其分配一个const char *。每次在程序中编写“abc”时，都会有一个新的内存。所以：

const char* x = "abc";
const char* y = "abc";
return x==y;

总是会返回false，因为每次“abc”被写入时都会分配新的内存（抱歉，如果我听起来有点重复）。

使用char *作为键的C ++ unordered_map

3 个答案: