这是使用std :: atomic的正确方法吗？我在命名空间级别声明了一个名为Logger的{{1}}：
LOGGER我的期望是class Logger {
public:
Logger();
~Logger();
bool Init(std::wstring logFileLocation);
bool Shutdown();
void const LogMessage(std::wstring message);
};
std::atomic<Logger&> LOGGER;
将实例化一次（没有比赛;它将从代码中的单个已知点初始化），但随后从多个线程访问。
我是C ++中多线程和线程安全的新手;但是在C＃或Java中我想让LOGGER volatile 或（在C＃中）放置内存围栏。这是C ++中的正确模拟吗？
答案 0 :(得分：10)
std::atomic<T>为atomic模板中定义的操作提供同步。这包括存储类型T的值，获取类型T的值，使用原子对象中的T交换类型T的值，以及少数比较和交换操作。 不是对所包含对象的正确操作同步的替代。特别是，如果LogMessage不使用互斥锁保护其数据，则从多个线程调用LogMessage将产生数据争用。
答案 1 :(得分：1)
std::atomic在“位包”上工作：类型为T的对象，其按位表示形式存储在sizeof(T)字节中，带有整个值。这意味着{原子std::atomic<T>的成员所指向的对象中，没有任何需要原子操作（通过T的特定操作）的对象将永远无法工作。
这也意味着std::atomic<T>仅可用于具体的对象类型T。引用类型是另一个对象的“别名”：引用不是对象。