我正在尝试为具有流畅样式返回类型的Java API提供Scala包装器API。具体来说，我希望我的Scala尽可能地依赖AnyVal实例以减少分配。
我找到了一个simple solution来放松这个流畅的返回，但问题是WriteStream不能返回它被调用的实际类型的类型，因此在调用后无法调用AsyncFile方法写。
alternative solution需要一个带有类型定义的包装器，它能够返回被调用对象的类型，但我还没有设法让它完全正常工作。首先，我似乎无法获取隐式变量并将其传递给write（）方法。其次，我不认为我的隐式包装器是正确定义的，因为我需要一个包含JavaWriteStream的包装器，而out是AsyncFile。所以，似乎我需要为这种基于隐式的继承的每种可能组合提供一个包装器，坦率地说，它看起来很复杂，需要它做什么。
将WriteStream和AsyncFile分开的想法是你有多个类从WriteStream继承（读取：隐式转换），这避免了在其他扩展类中复制WriteStream的每个方法的需要。
最后，我还想知道在Scala世界中是否尝试遵循这种流畅的风格是最好的事情，或者是否有其他方法可以在Scala世界中以更优雅的方式解决这个问题。我认为Scala Future的andThen延续是连接调用的更好方法，但那里有一个特征。