Question

考虑在两个分叉的项目中查找已更改内容的任务。

diff -r让我接近：它能够找到每个目标文件夹中缺少的文件，并指出通过展示差异而改变的文件。

我想使用自定义diff实用程序。我想不必在我的diff实用程序中实现递归目录行走逻辑。

所以，我基本上只是想要一个程序执行diff -r所做的事情，但实际上并没有继续运行差异。

这样的事情存在吗？

Answer 1

我认为diff -r的输出已经足够结构化，足以让我“聪明”。这是它的要点。

diff -r proj1/src proj2/src | grep 'diff -r' | cut -d ' ' -f 3,4 | xargs -n 2 sift

其中sift是我的小命令行基于字符的diff util，它围绕diff的diff输出运行。

并使用diff (GNU diffutils) 2.8.1

我也愿意接受更优雅的解决方案！

修改：感谢@janos，-q选项让它非常优秀！

最后要提到的是，通过在Mac的命令行中输入opendiff程序（指定所需目录中的相应文件作为目标，这当然已经在Git repo，对吧？）手动合并很好很快。

事实上，当需要人工合并时，设置Git使用的opendiff可能是最佳选择。

只是我仍然没有在同一个代码库中遇到很多合并冲突情况，它主要是在分配repos（并且对包含共享代码的不同项目有单独的repos）时我需要做这种合并手动使我的“主要”项目与战壕中所做的更改保持同步。

Answer 2

我认为这更优雅：

diff -rq dir1 dir2 | sed -ne 's/^Files \(.*\) and \(.*\) differ$/\1\n\2/p' | xargs -n 2 sift

主要技巧是使用-q标志，它将以简短格式打印差异，例如：

Files dir1/x and dir2/x differ
Only in dir1: path/to/file
Only in dir2: path/to/another

然后你如何解析输出是你的品味问题。

最后，要正确处理文件名中的空格：

diff -rq dir1 dir2 | sed -ne 's/^Files \(.*\) and \(.*\) differ$/sift "\1" "\2"/p' | sh

将它包装在函数中可能是有意义的：

xdiff() {
    diff=$1; shift
    dir1=$1; shift
    dir2=$1; shift
    diff -rq $dir1 $dir2 | sed -ne 's/^Files \(.*\) and \(.*\) differ$/'$diff' "\1" "\2"/p' | sh
}

所以你可以这样称呼它：

xdiff sift dir1 dir2

递归目录-diff接受外部差异

2 个答案: