Question

假设我有一门编程语言课程：

class name {

    variable_name = 1;

    method_name(x) {
        // return something
    }
}

foo = new name();

print(foo.method_name(foo.variable_name));

以下内容有多正确？我们可以让它更正确吗？

如果我想谈谈方法的特定实例（foo.method_name），我会说'对象foo的method_name方法'吗？或者是其他东西？或者谈论方法变量的实例是否没有意义？
如果我想谈谈任何名称的一般对象，并参考其method_name-method或variable，我会说什么？我会说'类名的method_name-method / variable_name-variable？'或其他什么？

感谢您的时间。

亲切的问候，

的Marius

Answer 1

如你所说，谈论某个方法的特定实例并没有任何意义。通常我们讨论类的实例 - 对象 - 及其方法。因此，人们通常会谈论类似“在foo上调用method_name”或只是foo dot method_name。
这是一个很好的说法。根据我的经验，它在日常沟通中并不重要，因为方法确实做了同样的事情，只是在它的范围内有不同的值。这才是真正重要的事情（例如：accele（）或toString（））。在讨论方法，变量等时，最重要的部分可能是如果它们碰巧是静态的那么清楚地传达 - 即不属于任何给定的实例。在日常工作中，我不会做出任何努力来区分“然后我们可以在我们的汽车实例上调用加速”和“汽车类有一个名为加速的方法”（这是非静态的）方法） - 但我可以指定“我们的汽车类有静态方法来帮助我们计算加速度。

Answer 2

简而言之：

Classes: (which may be instantiated to objects)
   can have - 

       (non-static / instance) members 
                 - public 
                    - methods
                    - properties
                 - private
                    - methods
                    - properties
       (static / class) members
                 - public
                    - methods 
                    - properties
                 - private
                    - methods 
                    - properties

但是，方法/也可以称为消息，选择器或行为（取决于所讨论的语言，特别是上下文。）将它们称为 functions 偶尔被认为是不正确的，但是在他们正确的思想中没有人会带你去完成这些事情的任务。（特别是ECMAScript中关键字功能的出现显示了其可接受程度。根据经验，语言域总是定义正确性，否则通常该术语很好/可理解但可能导致歧义。）类似的属性被不同地称为，字段，属性或变量。

非静态方法或属性的替代名称是将它们称为实例方法或属性。静态方法/属性可以称为 class 方法/属性。顺便说一句，省略非静态限定符，是通常的和隐含的。

作为一般准则，请参阅正在使用的语言以确定正确的术语，因为它们特定于各种语言文化。

写这篇文章的假设是，没有必要概述这些类成员的范围/访问差异。如果需要，我很乐意添加一个注释。

OOP：谈论方法和属性的正确术语是什么？这两个类及其实例？

2 个答案: