我正在使用Hogan.js,它与Mustache规范兼容。 而我很难实现多元化的可靠方式。 我想继续使用Hogan并使用http://i18next.com/进行i18n处理
做这样的事情适用于简单的案例
TPL:
{{#plural(count)}}
I have {{count}} apples!
{{/plural(count)}}
数据:
{
count: 2,
'plural(count)': function () {
return function () {
return _t[arguments[0].trim()][this['count']]
}
}
}
这需要在单独的步骤中解析/扫描/渲染,以便能够生成所有必需的多个方法(复数(key.val)等)但是很好,它只需要在服务器启动时完成一次。
这打破了像
这样的事情如果数据看起来像那将匹配{{#多个(key.nested)}}
{
'plural(key': {
'val)': ...
}
}
这也要求我手动查找上下文中的值,而不是主要问题,但有些情况下可能无法解析lambda / partials
对于默认的转换映射,事情要复杂得多,而且很容易处理
答案 0 :(得分:0)
好的找到了我认为最好的方法来处理这个问题:
var tpl_data = fs.readFileSync('./tpl/test.hjs', 'utf8');
var scan = Hogan.scan(tpl_data);
var tree = Hogan.parse(scan);
var gen = Hogan.generate(tree, tpl_data, {asString:false});
var out = gen.render(data);
更改树,将所有tag
键替换为i18n
n
匹配您的模式/i18n .+/
我使用{{#i18n {count: count, text: 'I have <%count%> apples!'} }}
等来添加i18next的选项
所以我匹配从n
i18n
将i18n
添加到Hogan.codegen
Hogan.codegen.i18n = function (node, context) {
context.code += 't.b(t.v(t.i18n("' + esc(node.n) + '",c,p,0)));';
}
将i18n
方法添加到Hogan.Template
Hogan.Template.prototype.i18n = function (key, ctx, partials, returnFound) {
//here the ctx is an array with from right to left the render scopes
// most right is the most inner scope, most left is the full render data
//1. get the config from the key,
//2. get the values out of the scope
//3. get the values for the translation
//4. lookup the translation, and repleace the values in the translation
//5. return the translated string
};
请注意,在Hogan.Template.prototype.i18n
内,您可以访问所有模板的方法