我有
Dictionary<string, List<int>> myDict = new Dictionary<string, List<int>>();
并且在某些时候我想为myDict添加特定字典键的数字。
我正在做
if (!myDict.ContainsKey(newKey)){
myDict[newKey] = new List<int>();
}
myDict[newKey].Add(myNumber);
但这似乎很容易在某些时候忘记ContainsKey检查。 我已经搜索了一种让字典返回新列表的方法,以防myDict [“entry”]不存在,但我找不到任何东西。
答案 0 :(得分:2)
您可以使用TryGetValue
:
List<int> list;
if(!myDict.TryGetValue(newKey, out list))
{
list = new List<int>();
myDict.Add(newKey, list);
}
list.Add(myNumber);
如果Dictionary
是一个字段,我会在一个方法中封装access:
Dictionary<string, List<int>> myDict = new Dictionary<string, List<int>>();
public void AddNumber(string key, int value)
{
List<int> list;
if(!myDict.TryGetValue(key, out list))
{
list = new List<int>();
myDict.Add(key, list);
}
list.Add(value);
}
答案 1 :(得分:2)
这是我提到的LazyLookup
示例的相对简单的实现。它只是出于简洁/简洁而实现IEnumerable
来回答这个问题。
基本上,在访问索引时,它将确保它已经初始化为List<T>
类的新实例。
public class LazyLookup<TKey, TValue> : IEnumerable<List<TValue>>
{
private readonly Dictionary<TKey, List<TValue>> CachedEntries;
private readonly Func<List<TValue>> LazyListCreator;
public LazyLookup()
: this(() => new List<TValue>())
{
}
public LazyLookup(Func<List<TValue>> lazyListCreator)
{
this.LazyListCreator = lazyListCreator;
this.CachedEntries = new Dictionary<TKey, List<TValue>>();
}
public List<TValue> this[TKey key]
{
get
{
return GetOrCreateValue(key);
}
}
private List<TValue> GetOrCreateValue(TKey key)
{
List<TValue> returnValue;
if (!CachedEntries.TryGetValue(key, out returnValue))
{
returnValue = LazyListCreator();
CachedEntries[key] = returnValue;
}
return returnValue;
}
public IEnumerator<List<TValue>> GetEnumerator()
{
return CachedEntries.Values.GetEnumerator();
}
System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
{
return GetEnumerator();
}
}
有一些用法:
var lazyLookup = new LazyLookup<string, int>();
lazyLookup["nocheck"].Add(9001);
//outputs 9001
Console.WriteLine(lazyLookup["nocheck"][0]);
//outputs 0 as it's a newly initialized list
Console.WriteLine(lazyLookup["someOtherLookup"].Count);
此时,您可以将其更新为线程安全(因为GetOrCreateValue
当前不是线程安全),或者将其概括为一般,因此它不会假设它List<T>
但任何类型,或者扩展它以实现完整的IDictionary<TKey, TValue>
接口。但至少,如果经常使用您发布的上述模式,您可以考虑使用一些封装来直接使用字典,这会使任务变得无足轻重并消除代码重复。
答案 2 :(得分:1)
如果您使用ConcurrentDictionary<T>
,则可以执行此操作:
myDict.GetOrAdd(newKey, new List<int>()).Add(myNumber);
答案 3 :(得分:1)
您实际上可以使用其他人的建议。通过在方法中封装访问,甚至使用ConcurrentDictionary。
但是对我来说,我会有一个自定义字典,所以如果它没有看到元素,你可以实际实现myDict["entry"]
所做的事情。
这件事的好处是你可以完全控制你希望这本词典的表现方式。
class MyCustomDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>
where TValue : class, new()
{
private Dictionary<TKey, TValue> _dictionary;
public MyCustomDictionary()
{
_dictionary = new Dictionary<TKey, TValue>();
}
public TValue this[TKey key] // this is what's important
{
get
{
TValue val;
if (!_dictionary.TryGetValue(key, out val)) // if there is no element for that key, add a new element and return it
{
_dictionary.Add(key, new TValue());
return _dictionary[key];
}
else // else return the found element
{
return val;
}
}
set
{
_dictionary[key] = value;
}
}
public void Add(TKey key, TValue value)
{
_dictionary.Add(key, value);
}
public bool ContainsKey(TKey key)
{
return _dictionary.ContainsKey(key);
}
public ICollection<TKey> Keys
{
get { return _dictionary.Keys; }
}
public bool Remove(TKey key)
{
return _dictionary.Remove(key);
}
public bool TryGetValue(TKey key, out TValue value)
{
return _dictionary.TryGetValue(key, out value);
}
public ICollection<TValue> Values
{
get { return _dictionary.Values; }
}
public void Add(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
{
_dictionary.Add(item.Key, item.Value);
}
public void Clear()
{
_dictionary.Clear();
}
public bool Contains(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
{
return _dictionary.Contains(item);
}
public void CopyTo(KeyValuePair<TKey, TValue>[] array, int arrayIndex)
{
_dictionary.ToList().CopyTo(array, arrayIndex); // do you need this? you can leave this :)
}
public int Count
{
get { return _dictionary.Count; }
}
public bool IsReadOnly
{
get { return false; }
}
public bool Remove(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
{
return _dictionary.Remove(item.Key);
}
public IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator()
{
return _dictionary.GetEnumerator();
}
System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
{
return _dictionary.GetEnumerator();
}
}
然后你就像使用它一样:
MyCustomDictionary<string, List<int>> myCustomDict = new MyCustomDictionary<int, List<int>>();
// return a new List of int
var someElementThatIsNotFound = myCustomDict["keyThatIsNonExistent"];
答案 4 :(得分:0)
您可以使用TryGetValue
方法:如果字典中有关键字
你应该只将值添加到列表中;否则你应该
添加一个包含值的列表:
List<int> list
if (myDict.TryGetValue(newKey, out list))
list.Add(myNumber);
else
myDict.Add(newKey, new List<int>() { myNumber });
答案 5 :(得分:0)
已经有很多好的答案。我出于这个原因实现了扩展方法:
public static TVALUE GetOrSet<TKEY, TVALUE>(this IDictionary<TKEY, TVALUE> self,
TKEY key,
Func<TVALUE> defaultValue)
{
TVALUE value;
if (!self.TryGetValue(key, out value))
{
value = defaultValue();
self[key] = value;
}
return value;
} // eo GetOrSet
请注意,如果值不存在,则需要一个函数来分配值。无论哪种方式,都将返回该值。用法:
var dict = new Dictionary<string, List<int>>();
List<int> ints = dict.GetOrSet("list1", () => return new List<int>());
ints.Add(1);
如果你没有再次引用它,你可能会更简洁:
dict.GetOrSet("list1", () => return new List<int>()).Add(1);