Question

目前我有这个：

private def isCollectionLike[T](manifest: Manifest[T]):Boolean = {
   manifest.runtimeClass.toString.contains("scala.collection")
}

我不喜欢这个解决方案，你能说一个更好的解决方案吗？

Answer 1

只需致电Class#isAssignable即可：

def isCollectionLike[T](manifest: Manifest[T]):Boolean = {
  classOf[scala.collection.TraversableLike[_,_]].isAssignableFrom(manifest.runtimeClass)
}

强制性REPL测试：

scala> isCollectionLike(manifest[List[Int]])
res17: Boolean = true

scala> isCollectionLike(manifest[String])
res18: Boolean = false

scala> isCollectionLike(manifest[scala.collection.SeqLike[Int,_]])
res19: Boolean = true

请注意，这不适用于数组，原因很简单，scala数组现在（因为scala 2.8）直接映射到udnerlying JVM数组，并且因此不继承TraversableLike（如果感兴趣，可以查看http://docs.scala-lang.org/sips/completed/scala-2-8-arrays.html）。

scala> isCollectionLike(manifest[Array[String]])
res20: Boolean = false

因此，您必须将其作为特殊情况处理，或者找到更好的方法来测试集合。

作为旁注，这些天有一种替代java反射scala自己的反射api（另外Manifest被弃用而不是TypeTag），它具有理解所有scala特定功能的巨大优势（由Class重新启动的runtimeClass实例对scala一无所知。但它也更复杂，并且（目前）根本不是线程安全的，这是一个主要的限制。

另外，在你的情况下，你仍然需要处理数组作为特殊情况。

确定Manofst [T]的T是否是一个集合

1 个答案: