Question

try
{
    try
    {
        function(a, b);
    }
    catch (Exception e)
    {
        e.printStackTrace();
        throw e;
    }
}
catch (Exception e)
{
    System.out.println("---------------------------------");
}

我做这个嵌套的try-catch块有一个原因，这就是当我尝试这个时

try
{
    function(a, b);
}
catch (Exception e)
{
    e.printStackTrace();
    System.out.println("---------------------------------");
}

我打印的行大多数时间都在堆栈跟踪的中间..

我的问题是为什么这种情况大多数时间都会发生？是否有更清洁的方法来避免这个问题？

Answer 1

问题是堆栈跟踪被写入标准错误流，而您的行被写入标准输出流。替换为

e.printStackTrace();
System.err.println("---------------------------------");

或

e.printStackTrace(System.out);
System.out.println("---------------------------------");

在企业应用程序中，甚至比在客户端应用程序中更多，您不应该打印到标准流。使用像slf4j这样的真实日志框架，它允许您选择日志记录，目的地等级别。

Answer 2

当Throwable.printStackTrace()和System.out.println(Object)写入不同的控制台（stderr和stdout）时，它们可能无法同步。

第一个提案：将错误写入stdout：

e.printStackTrace(System.out);

或第二个提案：明确刷新stderr缓冲区（并在第二个版本中使用它）：

e.printStackTrace();
System.err.flush();
System.out.println(...);

Answer 3

看起来“--------”介于打印的堆栈跟踪之间，因为异常打印在System.err上，而“------”打印在{{1}上1}}，但都打印到控制台。

所以这可能发生：

System.out将所有内容打印到e.printStackTrace()，但并非所有内容都立即刷新到控制台。
System.err将“----”打印到System.out.println("--------------")并立即将其刷新。
System.out的其余部分现已刷新

如果您希望System.err和System.out在控制台中按顺序出现，请在使用System.err之前刷新错误流。

System.out

或使用错误流

e.printStackTrace();
System.err.flush();
System.out.println("---------------------------------");

在Java try-catch中有更简洁的方法吗？

3 个答案: