Question

说我有以下内容：

@interface MyClass : NSObject { NSString* _foobar; }
@property (nonatomic, retain) NSString* foobar;
@end

@implementation MyClass
@dynamic foobar;
- (void) setFoobar:(NSString*)fbSet; { [_foobar release]; _foobar = [fbSet retain]; }
- (NSString*) foobar; { return _foobar; }
@end

然后：

MyClass* mcInst = [[[MyClass alloc] init] autorelease];
NSLog(@"I set 'foobar' to '%@'", (mcInst.foobar = @"BAZ!"));

查看-[MyClass setFoobar:]的返回值，可以假设此行会打印I set 'foobar' to ''，因为该分配似乎不会返回任何内容。

但是 - 幸运的是 - 这个分配按预期运行，代码打印I set 'foobar' to 'BAZ!'。不幸的是，这感觉就像一个矛盾，因为调用的setter的返回值掩盖了赋值返回赋给它的值的事实。起初我认为mcInst.foobar = @"BAZ!";正在进行两次调用而不是一个块：首先是setter，然后是getter来收集返回值。但是，使用NSLog调用检测setter和getter方法证明情况并非如此。

Answer 1

快速摘要：

这里的快速回答是没有矛盾，因为表达式的结果是：

(mcInst.foobar = @"BAZ!")

实际上是@"BAZ!"，不是 mcInst.foobar。

下面提供了更多详细信息，但考虑对setFoobar方法进行以下修改可能会有所帮助：

- (void) setFoobar:(NSString*)fbSet
{
    [_foobar release];
    _foobar = [[NSString stringWithFormat:@"HELLO_%@", fbSet] retain];
}

使用此代码，foobar属性的值在设置时被修改，但您的代码行仍将显示值'BAZ！'。< / p>

<强>详细信息：

正如newacct所指出的，你的NSLog代码是有效的，因为你使用赋值运算符（=），它在C语言中有一些非常特殊的行为（Objective-C基于它）

在C中，您可以执行以下操作：

x = y = z = 42;

并且所有变量x，y和z都会保留值42。

编译器通过使用临时变量（*）来处理此行为。基本上，幕后发生的事情看起来像这样：

tempVar = 42;
z = tempVar;
y = tempVar;
x = tempVar;

同样，您可以执行以下操作：

SomeFunction(x = 42);

这行代码会将42的值复制到x中，然后使用参数42调用SomeFunction。在幕后，它看起来像这样：

tempVar = 42;
x = tempVar;
SomeFunction(tempVar);

现在，在Objective-C中，您的日志记录行按如下方式处理：

tempVar = @"BAZ!";
[mcInst setFooBar:tempVar];
NSLog(@"I set 'foobar' to '%@'", tempVar);

（*）请注意，我描述的“temporaray变量”的用法是为了说明这个概念，并且可能实际上并不能反映出任何给定的编译器实际上做了什么。这种实现细节取决于编写编译器的程序员，每个人都可以做一些不同的事情。然而，最终结果是一样的。

Answer 2

没有必要调用getter - 它的值在同一行上分配。您可以将其视为扩展为[mcInst setFoobar:@"BAZ!"], @"BAZ!"。

Answer 3

在C中，赋值是一个表达式，它的计算结果为赋值

Answer 4

这是因为C赋值运算符的工作方式。如ANSI C标准中所述：

“赋值运算符将值存储在指定的对象中左操作数。赋值表达式的值为left 任务后的操作数......“

您的作业表达式为mcInst.foobar = @"BAZ!"。对我来说似乎有意义，即使赋值通过调用mcInst上的方法，行为与C相同。赋值表达式的值是赋值后的左操作数（@"BAZ!"）所以这个值传递给NSLog函数。

这与允许您以if (self = [super init])样式编写初始化程序的行为相同。

P.S。这是一个公平的问题，为什么编译器在为其赋值时调用属性的setter，而在之后使用mcInst.foobar的值时不调用getter。我会说它只是假设getter将返回刚刚分配给属性的相同值，因此不会调用getter。

Objective-C属性赋值返回赋值？

4 个答案: