trustMe有多危险?

时间:2013-12-16 00:01:23

标签: agda

以下是我对Relation.Binary.PropositionalEquality.TrustMe.trustMe的理解:它似乎采取了任意xy,并且:

  • 如果xy真正相等,则变为refl
  • 如果不是,则表现得像postulate lie : x ≡ y

现在,在后一种情况下,它很容易使Agda不一致,但这本身并不是一个问题:它只是意味着使用trustMe的任何证据都是对权威的诉求。此外,虽然您可以使用这些内容来编写coerce : {A B : Set} -> A -> B,但事实证明coerce {ℕ} {Bool} 0没有减少(至少不是根据Cc Cn),所以它&#39 ; s,真的不像Haskell的语义踩踏unsafeCoerce

那么我需要担心trustMe?另一方面,是否有理由在实现原语之外使用它?

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

实际上,尝试在trustMe上进行模式匹配(不评估为refl)会导致术语卡住。看到(部分)用于定义trustMeprimTrustMe背后的原始操作的代码(或部分),也许是有启发性的:

(u', v') <- normalise (u, v)
if (u' == v') then redReturn (refl $ unArg u) else
  return (NoReduction $ map notReduced [a, t, u, v])

此处,uv分别代表术语xy。其余代码可以在模块Agda.TypeChecking.Primitive中找到。

是的,如果xy在定义上不相等,那么primTrustMe(以及trustMe}的行为就像一个假设,即评估只是获得卡住。但是,将Agda编译为Haskell时有一个至关重要的区别。看一下模块Agda.Compiler.MAlonzo.Primitives,我们找到了这段代码:

("primTrustMe"       , Right <$> do
       refl <- primRefl
       flip runReaderT 0 $
         term $ lam "a" (lam "A" (lam "x" (lam "y" refl))))

这看起来很可疑:无论reflx是什么,它总是会返回y。我们有一个测试模块:

module DontTrustMe where

open import Data.Nat
open import Data.String
open import Function
open import IO
open import Relation.Binary.PropositionalEquality
open import Relation.Binary.PropositionalEquality.TrustMe

postulate
  trustMe′ : ∀ {a} {A : Set a} {x y : A} → x ≡ y

transport : ℕ → String
transport = subst id (trustMe {x = ℕ} {y = String})

main = run ∘ putStrLn $ transport 42

trustMe内使用transport,编译模块(C-c C-x C-c)并运行生成的可执行文件,我们得到......你猜错了 - 一个段错误。

如果我们改为使用假设,我们最终得到:

DontTrustMe.exe: MAlonzo Runtime Error:
    postulate evaluated: DontTrustMe.trustMe′

如果您不打算编译您的程序(至少使用MAlonzo),那么不一致应该是您唯一的担心(另一方面,如果您只是检查您的程序,那么不一致通常是一件大事)。

目前我可以想到两个用例,首先是(如你所说)用于实现原语。标准库在三个位置使用trustMe:实现Name s(Reflection模块),String s(Data.String模块)的可判定等式和{ {1}} s(Char模块)。

第二个与第一个非常相似,除了你自己提供数据类型和相等函数,然后使用Data.Char跳过证明,并使用相等函数来定义可判定的相等性。类似的东西:

trustMe

但是,如果你搞砸open import Data.Bool open import Relation.Binary open import Relation.Binary.PropositionalEquality open import Relation.Nullary data X : Set where a b : X eq : X → X → Bool eq a a = true eq b b = true eq _ _ = false dec-eq : Decidable {A = X} _≡_ dec-eq x y with eq x y ... | true = yes trustMe ... | false = no whatever where postulate whatever : _ ,编译器就无法保存你。