Question

修改

尽管我在下面使用伪Java语法进行说明，但这个问题不仅限于任何一种编程语言。请随意使用您喜欢的编程语言发布成语或语言提供的机制。

当尝试通过组合而不是继承来重用现有类Old时，首先从现有类中手动创建新接口，然后在{{1}中编写转发函数是非常繁琐的。 }。如果New中有大量的公共方法，而你只需要覆盖少数公共方法，那么练习就会变得特别浪费。

忽略像Eclipse这样的IDE虽然可以帮助完成这个过程，但仍然无法减少必须阅读和维护的代码的冗长程度，因此有很多语言机制可以帮助...

通过Old运算符自动提取Old的公共方法;以及
默认情况下会将interfaceOf的所有自动生成的界面方法（例如，通过Old运算符转发到forwardsTo的组合实例，并且只提供您希望在Old中覆盖的一些方法。

一个例子：

New

我的问题是：

这是否可以在代码级别（例如，通过一些可重用的设计模式或习惯用法），以便结果在{{{{{{{{ 1}}和类似// A hypothetical, Java-like language class Old { public void a() { } public void b() { } public void c() { } private void d() { } protected void e() { } // ... } class New implements interfaceOf Old { public New() { // This would auto-forward all Old methods to _composed // except the ones overridden in New. Old forwardsTo _composed; } // The only method of Old that is being overridden in New. public void b() { _composed.b(); } private Old _composed; }的类？
是否还有提供此类机制的其他语言？

编辑

现在，我不太详细地了解这些语言，但是我希望像Lisp这样的'Lispy'语言在这里不会让人失望...因为Lisp毕竟是'可编程编程语言'（根据Paul Graham和其他人的说法）。

编辑2

我可能不是New的作者，或者可能不想更改其源代码，因此有效地希望将其用作黑盒子。

Answer 1

这可以用允许你指定全能法术方法的语言来完成（例如php中的__call()）。您可以在此处捕获任何未明确覆盖的函数调用，检查它是否存在于类Old中，如果存在，只需转发该调用。

这样的事情：

public function __call($name, $args)
{
  if (method_exists($old, $name))
  {
    call_user_func([$obj, $name], $args);
  }
}

Answer 2

我认为Go有这样的机制，一个struct可以嵌入来自另一个struct的方法。

看看here。这可能是你要问的第二个问题

Answer 3

首先，在“OOP”（面向类）语言的上下文中回答设计问题：

如果您确实需要将Old替换为其完整界面IOld，只需使New实现IOld，就可以按照您的意愿行事，那你实际上应该使用继承。

如果IOld只需要New的一小部分，那么您应该只将该部分放入界面ICommon中，并让Old和{{1}实现它。在这种情况下，您只需将New替换为Old，其中ICommon和Old都有意义。

其次，Common Lisp在这种情况下可以为你做什么？

Common Lisp与Java和其他面向类的语言截然不同。

只需几点：在Common Lisp中，对象主要用于构造和分类数据，而不是代码。您不会在这里找到“每个文件一个类”，“每个类一个文件”或“包名完全对应于目录结构”。方法不属于“类”，而是属于泛型函数，它们根据其参数的类别（具有启用无缝多次调度的良好副作用）进行调度。有多重继承。没有这样的接口。使用包进行模块化而不仅仅是组织类更强烈。导出了哪些符号（Java用语中的“public”）是按包定义的，而不是按类定义的（显然，上述内容没有意义）。

我认为你的问题要么在Common Lisp环境中完全消失，因为你的代码不会强制进入类结构，或者很自然地用多个调度和/或（可能是多个）继承来解决或表达。 / p>

至少需要一个完整的例子和周围系统的大部分才能尝试翻译成Common Lisp习语。你只是以不同的方式编写代码，尝试一些表单的一对一翻译是没有意义的。

OOP：简单的界面提取和更简洁的自动转发的任何习惯用法？

3 个答案:

首先，在“OOP”（面向类）语言的上下文中回答设计问题：

其次，Common Lisp在这种情况下可以为你做什么？