Question

我正在通过故意试图破解事物来测试我对左值和左值参考的理解。所以说有这个结构：

struct FooBar
{
    FooBar(int&& number) : rNumber(number)
    {

    }

    int& rNumber;
};

我创建了一个实例FooBar obj(5)。每次尝试读取引用变量都会返回正确的结果（5）。如果我使用const int&代替int&&，也会发生同样的情况。

我注意到用int替换std::string并读取引用返回一个空字符串，所以我怀疑它给出了未定义的行为。是这样吗？如果是这样，为什么它与整数一起工作？

更新：我正在创建实例并按如下方式阅读：

FooBar obj(5);
//FooBar obj("Hello"); // For strings...

std::cout << obj.rNumber << std::endl;

更新2：如果您传递用户定义的类型，它也会有效，如下所示：

struct GooBar
{
public:
    GooBar(int number) : itsNumber(number) 
    {
        std::cout << "In constructor..." << std::endl;
    }

    GooBar(const GooBar& rhs) = delete;
    GooBar(GooBar&& rhs) = delete;

    ~GooBar() 
    {
        std::cout << "In destructor..." << std::endl;
    }

    int itsNumber;
};


struct FooBar
{
    FooBar(GooBar&& number) : rNumber(number)
    {

    }

    GooBar& rNumber;
};

然后创建一个实例并按如下方式阅读：

FooBar obj(GooBar(5));

std::cout << obj.rNumber.itsNumber << std::endl;

我认为这很有趣，因为它提供了以下输出：

In constructor...
In destructor...
5

Answer 1

使用整数文字作为实际参数，编译器可以将引用传递给静态分配的实例。

使用std::string形式参数和字符串文字作为实际参数，实例在调用中创建，并在调用结束时销毁。

在这两种情况下都是未定义的行为。

现在还不清楚你怎么称呼它：你忘了包含那些重要的信息（因为问题是在我写这篇文章的时候）。

存储右值参考：这应该有用吗？

1 个答案: