如何水平导航

Question

说，我有一个正在Vim中编辑的（HAML / ruby​​）行，如下所示：

%img{ src: (@image.presence || 'http://placehold.it/60x80/'), alt: "", data: { "snippet-image" => "image" "<150x<80"  alt="alt" />

我现在需要删除alt="alt" />并将其替换为} }将该行转换为

%img{ src: (@image.presence || 'http://placehold.it/60x80/'), alt: "", data: { "snippet-image" => "image" "<150x<80" } }

例如，我在第一个{。当我导航到“alt =”之前，我可以用C} }替换那个就好了。问题在于有效地进入alt=部分。

• 13W，计算或猜测单词的数量，并移动该数量。这是非常低效的，我花了将近半分钟的时间指着我的屏幕计算了13个单词。
• $2B，移到行尾，移回两个单词。在这种情况下，更有效率，但仍然需要计数，并且当我不得不在线路的中间时断开。
• /alt=<cr>h搜索alt=。然后向后移动一个字符。再次：在这种情况下工作，但在搜索更常见的东西时会中断。例如，我想转移到第14 "。

我认为我缺少一些简单的概念修饰符，可以在水平方向上更有效地导航，使用长行。在垂直方面，有许多东西（文本对象）可以导航，并且有一些帮助程序，如相对编号。 这里的例子是代码。但是，当在报告或文章中浏览长篇文章时，我会遇到同样的问题。

你通常如何水平导航？

Answer 1

我认为至少部分答案是（至少在我看来）长线是代码气味;不只是因为你提出的导航问题，还因为

• 他们很难理解（在视觉上，特别是因为不同的编辑以不同的方式软打破它们）
• 大多数工具都有基于行的变化理解（例如，在源代码管理中查看差异时），并且长行会破坏（例如，谁更改了哪一行的“责备”输出）。

大多数语言/语法允许“中断”行（例如，使用Bash，C等中的\行继续符），我会主张使用它来避免这么长的行尽可能。

---

那就是说，我主要坚持WORD明智的W动作到（粗略）位置，或者f / t，如果有一个可辨别的唯一{char} in附近。

Answer 2

我通常使用f<char> / F<char>，然后使用;，直到我到达正确的位置。如果我看到有很多角色的实例，我会去附近的某个独特角色，或者回到/搜索命令。这也是一种品味问题。

Answer 3

我用以下方法解决了这个问题：

$vT";;c } }

Answer 4

对{{3}}回答略有改进：

$3T"C } }

我不得不对答案发表评论，但我没有足够的声誉