Question

有没有办法以只询问未分期更改的方式运行git stash --patch？

从文档中，看起来我应该可以做类似

的事情

git stash save --patch --keep-index

但这会让我知道每次更改，即使是我已经git add编辑

的更改

换句话说，如果我做了类似

的事情

echo "one" > a
echo "two" > b
git add .
git commit -m "foo"
echo "1" >> a
echo "2" >> b
git add a

如何运行git stash --patch以便我只询问有关文件b的更改？

Answer 1

阅读git stash --help，从版本1.7.10开始，根本无法做任何你想做的事情。

--keep-index只是保留索引。例如，让我们从这个状态开始：

$ date >> file1
$ date >> file2
$ git add file1
$ git status -s
M  file1
 M file2

如果您现在git stash --patch并接受所有更改，您将获得：

$ git status -s
MM file1

即保留索引（使用--patch时，--keep-index自动开启）。 git stash取消了暂存的更改，但由于保留了索引，您可以使用git checkout file1将其恢复。

现在让我们回到藏匿之前的状态：

$ git stash pop
$ git checkout file1
$ git status -s
M  file1
 M file2

让我们再次藏匿而不保留索引：

$ git stash --patch --no-keep-index
$ git status -s
$

没有任何类型的更改，没有暂存区域，索引也消失了。

所以不，你不能使用git stash --patch来隐藏非分段的更改。如果您不是真的需要以交互方式进行选择更改，那么您可以git add更改您不想添加的更改，然后执行git stash --keep-index（不使用--patch）：

$ git status -s
M  file1
 M file2
$ git stash --keep-index
$ git status -s
M  file1

请注意不一致的行为：这次file1没有任何非暂停更改，与我们使用--patch存储时不同。

Answer 2

这是不可能的，stash始终会检查您的索引。存储在内部表示为两个提交 - 一个记录工作目录状态，第二个记录索引状态，它们是HEAD的子节点。

但是，如果您想要将未分期更改放在一边，为什么不在git diff > mypatchfile以后运行补丁文件。