我试图在自定义“pair”类型上重载equals(==)运算符,如下所示:
private typedef Data<A, B> = { a: A, b: B }
abstract Pair<A, B>(Data<A, B>) {
public var a(get, set):A;
public var b(get, set):B;
public function equals1(lhs:Pair<A,B>, rhs:Pair<A,B>):Bool {
return (lhs.a == rhs.a && lhs.b == rhs.b);
}
@:op(X == Y) static public function equals(lhs:Pair<A,B>, rhs:Pair<A,B>):Bool {
return (lhs.a == rhs.a && lhs.b == rhs.b);
}
public inline function new(a:A, b:B) this =
{ a: a, b: b };
inline function get_a():A
return this.a;
inline function get_b():B
return this.b;
inline function set_a(v:A):A
return this.a = v;
inline function set_b(v:B):B
return this.b = v;
}
我是抽象类和运算符重载的新手。但是重载部分几乎是从haxe文档示例中逐字复制的。重载运算符旨在测试两对的相等性。但是,当我将代码编译为neko时,我收到一个错误:
Pair.hx:11: lines 11-13 : Class not found : A
我在这里很困惑,因为你可以在重载函数的正上方看到,有一个普通函数版本“equals1”,编译得很好。只要我添加@:op(X == Y),对中的模板参数A就“找不到”。
我的问题是如何使这个重载工作,以及我的代码出了什么问题?
提前致谢。
P.S。我正在使用安装在Windows上的Haxe Compiler 3.0.1。
- Update--: 我再次查看代码,似乎声明equals函数“静态”导致问题。如果我在plain函数中添加“static”,
static public function equals1(lhs:Pair<A,B>, rhs:Pair<A,B>):Bool {
...
报告了同样的错误。
- update--: back2dos的答案是正确的:
private typedef Data<A, B> = { a: A, b: B }
abstract Pair<A, B>(Data<A, B>) {
public var a(get, set):A;
public var b(get, set):B;
public function equals1(lhs:Pair<A,B>, rhs:Pair<A,B>):Bool {
return (lhs.a == rhs.a && lhs.b == rhs.b);
}
@:op(X == Y) static public function equals<A, B>(lhs:Pair<A,B>, rhs:Pair<A,B>):Bool {
return (lhs.a == rhs.a && lhs.b == rhs.b);
}
public inline function new(a:A, b:B) this =
{ a: a, b: b };
inline function get_a():A
return this.a;
inline function get_b():B
return this.b;
inline function set_a(v:A):A
return this.a = v;
inline function set_b(v:B):B
return this.b = v;
}
class Main {
static public function main() {
var p1 = new Pair(1,2), p2 = new Pair(1,5);
trace (p1 == p2);
}
}
输出: Main.hx:34:false Main.hx:35:true
答案 0 :(得分:5)
这里的问题是在类/摘要上声明的类型参数的范围是实例/值,因此没有在静态上下文中定义。
因此,您需要对函数进行参数化:
@:op(X == Y) static public function equals1<A, B>(lhs:Pair<A,B>, rhs:Pair<A,B>):Bool;