Question

考虑使用XPath表达式测试节点位置的以下两个xsl：value-of语句。

（1）根据我的理解，这个将返回/ Parent的/ ChildThree子元素的值，其中三个事物独立于/ Parent：（i）它具有值为“x的/ ChildOne” “; （ii）它有一个/ ChildTwo，其值为“y”; （iii）它是其直系祖先的第二个或后续/父母：

<xsl:value-of select="Parent[ChildOne='x'][ChildTwo='y'][position()&gt;=2]/ChildThree"/>

（2）相比之下，这一个将返回/ Parent的/ ChildThree子元素的值，其中/ Parent是第二个或后续/父元素，它们具有值为“x”的两个/ ChildOne a / ChildTwo，值为“y”：

<xsl:value-of select="(Parent[ChildOne='x'][ChildTwo='y'])[position()&gt;=2]/ChildThree"/>

到目前为止一切顺利。但是，在以下示例中会发生什么？在这里，我试图获得前两个条件同时为真的任何/ Parent的/ ChildThree子元素的值，但是如果/ Parent是该子集中的第二个或后续条件，则仅在其前面加一个空格（即，例如上面的例子（2）。我如何指示xsl：if语句中的位置标准如何应用于xsl：for-if语句中的条件，当它不是同一XPath表达式的一部分时？

<xsl:for-each select="Parent[ChildOne='x'][ChildTwo='y']">
<xsl:if test="position()&gt;=2">
<xsl:text>&#x20;</xsl:text>
</xsl:if>
<xsl:value-of select="ChildThree"/>
</xsl:for-each>

Answer 1

两个陈述（1）和（2）实际上是等价的，并且将返回相同的结果。

position（）是上下文相关的。它将为您提供先前选择的节点集中当前节点的位置。因此，当你有表达式Parent[ChildOne='x'][ChildTwo='y']时，它返回一组两个条件为真的节点。执行Parent[ChildOne='x'][ChildTwo='y'][position()>=2]将在此列表中提供第二个（或更高）节点。

您描述自己的想法（1）的方式实际上看起来像这样。

<xsl:value-of select="Parent[position()&gt;=2][ChildOne='x'][ChildTwo='y']/ChildThree"/>

想到它的一种方法是考虑方括号中的每个条件来过滤之前的情况。

尝试使用此XML，例如

<Parents>
   <Parent>
      <ChildOne>a</ChildOne>
      <ChildTwo>b</ChildTwo>
      <ChildThree>c</ChildThree>
   </Parent>
   <Parent>
      <ChildOne>x</ChildOne>
      <ChildTwo>y</ChildTwo>
      <ChildThree>z1</ChildThree>
   </Parent>
   <Parent>
      <ChildOne>x</ChildOne>
      <ChildTwo>y</ChildTwo>
      <ChildThree>z2</ChildThree>
   </Parent>
</Parents>

您的陈述（1）和（2）都返回 z2 ，但执行Parent[position()>=2][ChildOne='x'][ChildTwo='y']/ChildThree会返回 z1 。

这意味着您的 xsl：for-each 实际上应该为您提供您期望的结果。

XSLT：针对xsl：for-each中的并发条件测试位置

1 个答案: