JavaScript - 我应该在抛出异常的“if”之后写“else”吗？

Question

哪种结构更好用？如果我总是在if语句中抛出异常，那么实际上if块之后的代码将永远不会被执行，因此不需要else。但另一方面，块不应该同时执行，所以使用else可能是一种好习惯吗？

版本1

if (!this.regions[region]) {
    throw 'Component ignored: region ' + region + 'does not exists';
}
else {
    ....            
}

版本2

if (!this.regions[region]) {
        throw 'Component ignored: region ' + region + 'does not exists';
}
......    

Answer 1

不需要else子句，因为它是否存在没有区别。 if块之后的代码仅在if语句为假时才执行，因为如果它是真的，那么它会抛出异常并且永远不会超过if。

这非常类似于通常使用的类似内容：

function doSomething(a, b) {
   if (!a || b < 2) {
       return false;
   }
   // more code here
   return true;
}

同样，不需要else语句，因为如果代码if，代码只会超出falsey语句，所以剩下的所有代码都已else。

您可以使用else，但这不是必需的，也不会添加任何功能。我宁愿不在这些情况下使用else，因为它只会导致更多的代码缩进而不是需要。

Answer 2

版本2称为“短路逻辑”。如果出现问题，请中止。这完全有效。

如果达到throw语句，throw下面的代码将无法执行。

Answer 3

如果与else一起使用，它将仅在表达式不匹配的情况下执行else。

但是如果不使用else，它将执行表达式并在if代码之后执行。 此外，即使if之后表达式不匹配或匹配，也会执行。