用于WPF差异的Metro UI

Question

“WPF的现代UI”，“MahApps”和“Elysium”之间是否存在真正的差异？

你会建议什么？

我可以找到任何功能列表或比较。深入测试它们需要一些时间，所以如果有人已经通过这个，我真的很感激他分享经验。

Answer 1

我做了类似的小型研究。我当时比较了MahApps.Metro和Modern UI，最后选择了MahApps用于我的项目。主要原因是简单。将MahApps用于我的项目需要更少的努力。据我所知，MahApps主要是样式，而不是自定义控件（除了MetroWindow取代标准WPF窗口，以及一些额外的控制）。因此，整个代码保留了WPF标准代码和标记，只有那些标准控件的外观被MahApps样式覆盖。

谈到可自定义的MahApps库是开源的，因此您可以修改预定义的MahApps样式以满足您的需求。您可以构建您的应用程序，并应用适用于WPF的所有模式，因为我告诉您的代码大多数都符合WPF标准。

不是一个全面的比较，只是想分享我经历的事情。我主要谈论MahApps，因为这是我一直在使用的。也许其他人会想出其他两个。

Answer 2

所有这些都修改了WPF控件的基本模板。无论他们的“美丽”如何，我都会选择一款易于定制，维护和记录的产品。

我个人从未使用过，但 Modern UI 非常有名，有点可维护，如果你搜索有很多资源，他们的网站提供了一些如何自定义的教程。如果你在WPF模板，样式方面没有很多经验，那么所有这些都很难消化。

如果不是您的情况，请选择可自定义的 - 无论哪个。

可自定义我的意思不仅仅是外观，而是整个WPF的目的，架构和模式。