Question

我在fork 101失败了。我希望这会分叉一个子进程，并输出子和父printfs：

pid_t fpid;

if ((fpid = fork()) < 0)
{
    printf("fork: %s\n", strerror(errno));
    exit(-1);
}

if (0 == fpid) // child
{
    printf("\nI am the child\n");
}
else
{
    printf("\nI am the parent\n");
    pid_t wpid;
    while ((wpid = waitpid(WAIT_ANY, NULL, 0)))
    {
        if (errno == ECHILD)
            break;
        else if (wpid < 0)
            printf("wait: %s\n", strerror(errno));
    }
}

相反，我得到了这个输出：

我是父母

等待：系统调用中断

所以我的问题是：为什么孩子没有机会生活和奔跑？请不要有人想到孩子们！此外，EINTR来自哪里？显然，这与我的第一个问题有某种关系。

此外，当我在独立程序中运行该代码时，它可以正常工作，但不能在我的更大程序中运行;大型程序可以做些什么来扰乱waitpid？

FWIW这是在OSX 10.9上。

Answer 1

在OSX上，在fork之前/之后对fork的子端做很多事情是不合法的。请参阅fork man page底部的警告。安全功能列表位于sigaction(2) man page。 printf()不在其中。

此外，stdout可能已缓冲。 printf()的结果可能无法刷新。如果你调用exit()，它会被刷新，但这对于fork的子端也是不合法的。（使用_exit()是合适的，但不会刷新打开的流。）实际上，您似乎没有退出子进程，这意味着执行流继续到您的代码的调用者显示，可能会返回到您的其他程序。由于叉子的儿童方面的限制，它可能会卡在那里。

如果你在孩子身上做了类似的事情，你可能会有更多的运气：

const char msg[] = "\nI am the child\n";
write(STDOUT_FILENO, msg, sizeof(msg) - 1);
_exit(0);

最后，我认为您应该将fpid而不是WAIT_ANY传递给waitpid()。您有一个您想要等待的特定子进程。在较大程序的上下文中，您不希望窃取由其他子组件生成的子项终止的通知。而且你总是需要绕过可中断的系统调用，直到它们返回EINTR以外的其他内容。

Answer 2

仅检查errno是否指示了失败，例如通过系统调用返回-1。

代码应如下所示：

pid_t fpid;

if ((fpid = fork()) < 0)
{
    printf("fork: %s\n", strerror(errno));
    exit(-1);
}

if (0 == fpid) // child
{
    printf("\nI am the child\n");
}
else
{
    printf("\nI am the parent\n");

    pid_t wpid;
    while ((wpid = waitpid(WAIT_ANY, NULL, 0)))
    {
        if (-1 == wpid)
        {
            perror("waitpid() failed");
        }
        else if (wpid == fpid)
        {
            /* My child ended, so stop waiting for it. */
            break;
        }
    }
}

fork + wait在OSX上获取EINTR

2 个答案: