Question

在我们的新项目中，我们希望实现涉及jpa（mysql）和消息总线（rabbitmq）的事务

我们开始使用mysql和rabbitmq（通过spring amqp模块）使用spring数据构建我们的基础结构。由于rabbitMq不是XA事务，我们将neo4j chainedTransactionManager配置为我们的主事务管理器。该管理器将jpa txManager和rabbitTransactionManager作为参数。

现在，我确实能够使用@Transacitonal注释服务并在其中使用jpa和rabbit。如果我在其中抛出异常而非实际发生的动作。

以下是我的问题：

这个配置真的给我一个原子事务吗？
我听说过被控制的tx管理器没有使用2阶段提交而是“尽力而为”，这种最好的努力是不太可靠的？如果是这样的话？

Answer 1

ChainedTransactionManager的作用基本上是以相反的顺序启动和提交事务。因此，如果你有一个JpaTransactionManager和一个RabbitTransactionManager，并按照这样配置。

@Bean
public PlatformTransactionManager transactionManager() {
    return new ChainedTransactionManager(rabbitTransactionManager(), jpaTransactionManager());
}

现在，如果JPA提交成功但您对rabbitMQ的提交失败，您的数据库更改仍将保留，因为这些更改已提交。

要回答你的第一个问题，它并没有给你一个真正的原子事务，在Exception（提交时）出现之前已经提交的所有内容都将继续提交。

请参阅http://docs.spring.io/spring-data/commons/docs/current/api/org/springframework/data/transaction/ChainedTransactionManager.html

XA事务和消息总线

1 个答案: