WPF与桌面应用程序中的Windows窗体

Question

我已经开发了几年的C＃Windows Forms应用程序，虽然我听说过WPF，但我从来没有真正与它密切联系。虽然今年春天还有一些时间，但我会尽力而为，但首先要知道你们对它的看法是有意义的。 您如何看待，是否值得花时间学习.NET桌面应用程序开发人员？还有很多其他很酷的东西，我也想花更多的时间，所以如果它只是“有趣”而且没有实际用途，我宁愿把注意力放在其他地方。

Answer 1

是的，我建议你学习WPF。它比WinForms有许多优点，例如GPU加速和更容易编码的代码（XAML）。

另外，你的简历看起来不错。

Answer 2

Silverlight是WPF的一个子集，Silverlight主要专注于动画和媒体，它不是真正设计用于复杂和大型桌面应用程序，当然，你可以这不是它的主要目的。

WPF可以托管在网页中，并且具有跨浏览器支持（IE和Firefox）

我建议使用和学习WPF，并且在某种程度上可以应用这些知识 Silverlight后来走上了赛道。

而且实际上，我们距离普通人日常活动中广泛部署的多点触摸屏至少还有2年以上的时间，所以关注这一问题令人担忧，目前市场上的比例很小。

Answer 3

我正在将所有应用程序开发工作从WinForms转移到WPF中。尽管有一个令人畏惧的学习曲线（出于某种原因，我发现WPF通常比我在过去十五年中遇到的任何新技术更难学习），我发现UI越复杂，更好的WPF是实现它的一种方式。

Answer 4

  

是否值得花时间学习.NET桌面应用程序开发人员？

绝对！如果这是您的具体工作，那么没有更好的技术可以学习（与RIA开发人员，Web开发人员，Java开发人员等相反）。

  

所以，如果它只是“有趣”而且没有实际用途，我宁愿把注意力放在其他地方。

如果您想为Windows编写应用程序，则主要实际用途。任何应用程序......但特别是那些具有非标准，蒙皮或复杂UI的应用程序。

所以不，它不是只是有趣......但它很有趣！

考虑一下...... 它的微软首次使用的主要图形/应用程序框架，对Win32的遗产没有任何重大让步 ...这意味着它的根本建筑偏离了什么已经来过，并带来了很大的好处。

我唯一的警告是，可能需要一段时间才能解决问题

Answer 5

其他人遗漏的东西：

WPF可以更轻松地分离设计和编码。如果您希望拥有应用程序的设计者，那就太棒了。他可以使用自己的设计友好工具而不是编码工具来创建UI。

Answer 6

如果你的用户界面非常简单，并且你希望应用程序能够轻松维护，以供将来的开发人员使用（例如那些没有攀登过wpf学习曲线的人），那么你最好不要使用Windows窗体。

如果你有复杂的用户界面要求，并且你总是有很好的wpf开发人员可用，那么就去WPF路线。

如果其他人同意，我真的很好奇吗？请评论。

我同意WPF有一个陡峭的学习曲线，我有一种迫在眉睫的感觉，微软会在触摸屏变得越来越受欢迎时废弃wpf和xaml等等......

Answer 7

很难说，但是winforms比WPF更容易被抛弃，所以winforms的方式几乎没有面向未来。对于WPF ......无论好坏都很难，但如果Windows 8是未来的话，它就是未来（除了HTML，它是唯一的GUI语言）。

Answer 8

微软的谣言是WPF是一种死胡同的技术。未来是Silverlight有很多原因。首先，WPF只接受一个在多点触控环境中不起作用的“聚焦控制”。 Silverlight没有此限制。因此，它与MS未来的一些技术不兼容，例如多点触控便携式设备和Microsoft Surface。

现在WPF功能更丰富，但如果是我而且我不需要特定于WPF的东西，我会为Silverlight开发。并获得能够嵌入网页的奖励。