为什么没有正确解释这个正则表达式？

Question

echo "This is a test string" | sed 's/This/\0/'

首先，我使用正则表达式This匹配子字符串This。然后我使用\0将第一个匹配替换为整个字符串。所以结果应该只是匹配的字符串。

但它打印出整条线。为什么会这样？

Answer 1

您不会将整个字符串替换为\0，只替换模式匹配，即This。换句话说，您将This替换为This。

要用This替换整行，您可以执行以下操作：

echo "This is a test string" | sed '/This/s/.*/This/'

它会查找与This匹配的行，并将整行替换为This。在这种情况下（因为只有一行）你也可以这样做：

echo "This is a test string" | sed 's/.*/This/'

如果您想重复使用匹配，那么您可以

echo "This is a test string" | sed 's/.*\(This\).*/\1/'

\(和\)用于记住其中的匹配。它可以被引用为\1（如果您有多对\(和\)，那么您也可以使用\2，\3，... ）。

在上面的示例中，这不是很有帮助，因为我们知道\(和\)内部是单词This，但是如果我们在括号内有一个可以匹配的正则表达式不同的话，这可能非常有用。

Answer 2

sed 's/.*\(PatThis\).*/PatThat/'

或

se '/PatThis/ s/.*/PatThat/'

在您的请求中，“PatThis”和“PatThat”包含相同的内容（“This”）。在评论中（

  

我需要使用\ d \ d \ d \ d选择一个数字，然后将其用作   替换

）你有两个不同的模式PatThis和PatThat \ 1并不是真的需要，因为你知道确切的包含（除非'PatThis'是一个带有特殊字符的正则表达式，如\＆amp ;?。）