Question

代码会比我更明白地说：

var candidateIndex = 0;
var minValue = Number.MAX_VALUE;
topArray.every(function(element, index) {
    if (element.innerArray && element.innerArray.length < minValue) {
        minValue = element.innerArray.length;
        candidateIndex = index;
        if (minValue == 0) {
            return false;
        }
    }
    return true;
});

// ... use minValue and candidateIndex

这样做是通过topArray，并找到该数组的第一个成员，其长度为innerArray，否则找到长度最小的{{1} }}。它运行正常，但我已经准确报告的“检查器”可以从闭包中访问“Mutable变量”。

我发现这通常是件坏事，特别是对于异步代码。我查看了How to avoid access mutable variable from closure和accessing mutable variable in an event closure，并了解在这些情况下，匿名函数是异步的，并且希望当时存储可变变量的状态，但在我的情况下，我想要我调用的同步匿名函数来更改变量。

在这种情况下，我收到的警告是错误的，我应该忽略它，对吧？除了使用innerArray循环而不是for之外，有没有办法在不发出警告的情况下获得我想要的功能？

更新：，它的价值，警告似乎来自我的WebStorm IDE本身，而不是任何分析工具插件。

Answer 1

从上面的评论中得到确认，这个警告基本上是误报，我修改了代码以忽略警告信息：

topArray.every(function(element, index) {
    //noinspection JSReferencingMutableVariableFromClosure
    if (element.innerArray && element.innerArray.length < minValue) {
        minValue = element.innerArray.length;
        candidateIndex = index;
        //noinspection JSReferencingMutableVariableFromClosure
        if (minValue == 0) {
            return false;
        }
    }
    return true;
});

（警告仅在比较值时触发，而不是在设置时触发。）

我渴望听到任何其他答案，但如果我不这样做，我会在大约一周内接受这个答案。

在传递给Array.prototype.every的函数中，“可以从闭包中访问可变变量”

1 个答案: