Question

我正在尝试本地化我遇到的问题有2个DB及其交易行为。

我在一个SQL Server 2008 R2实例上创建了两个DB。

TEST1
TEST2

test1有一个表Table_1
test2有一个表Table_2

两个表都有一个ID（int）和一个value（string）列两者都只有一行ID = 1

然后在SQL Server Management Studio中，
在某个窗口1我做了

use test1

begin transaction

update test1.dbo.Table_1
set
value = 'TEST-100'
where
ID = 1 


update test2.dbo.Table_2
set
value = 'TEST-200'
where
ID = 1 

commit transaction  --- but I don’t run the commit yet ---

然后在另一个窗口2中，我做了

select * From test1.dbo.Table_1
with (nolock) 

select * From test2.dbo.Table_2
with (nolock)

这样我可以看到两个未提交的值。

但如果在窗口2中，我确实

select * From test1.dbo.Table_1

或

select * From test2.dbo.Table_2

这些SELECT状态挂起。

所以我的问题是：是来自的交易窗口1，跨越两个DB？似乎是因为

select * From test2.dbo.Table_2

也挂起，这对我来说意味着test2.dbo.Table_2
我参加了同一笔交易在窗口1中
但为什么这笔交易就像一个分布式交易呢？这是正常的吗？解释是什么？那是一些 SQL Server中的未归位功能？有没有可以解释我所看到的行为的参考文献？

Answer 1

当查询跨越2个数据库时，您的事务将提升为由MSDTC处理的分布式事务。这是正常的方式，它发生时没有明确使用BEGIN DISTRIBUTED TRANSACTION语句。

SQL Server - 两个DB上的非分布式事务

1 个答案: