涉及交叉铸造的设计模式的名称

Question

在使用Selenium WebDriver时，我注意到他们的API中有一个带有类层次结构的模式。

api的设置如下：

Interface A {
   void doAStuff();
}
Interface B {
   void doBStuff();
}
Interface C {
   void doCStuff();
}
Class X implements A, B, C {
   ...
}
Class Y implements A, B, C {
   ...
}
Class Z implements A, B, C {
   ...
}

实现如下：

public void doStuffWithImplementationsOfA(A a) {
   a.doAStuff();
   B b = (B) a;
   b.doBStuff();
   C c = (C) a;
   c.doCStuff();
}

public static void main(String[] args) {
   A a = new X();
   doStuffWithImplementationsOfA(a);
}

正如您所看到的，接口A，B和C根本不会相互扩展，但在API中，A的所有实现也实现了B和C，因此允许交叉转换。具体来说，在Selenium中，WebDriver的所有实现（如FirefoxDriver和ChromeDriver）也实现了其他几个常见的无关接口（HasInputDevices，JavascriptExecutor等）;同样，WebElement的所有实现都实现了其他常见的无关接口（如Locatable）。这不仅允许，而且需要在接口之间交叉构建以访问每个实现中的各种方法。

我的问题，分三部分：

1. 这种层次结构是否有资格作为设计模式？
2. 如果是，它有名字吗？
3. 以这种方式设计API有什么好处/缺点（而不是只使C扩展B，B扩展A）？

编辑：这是WebDriver API层次结构的图表（并非详尽无遗）。

Answer 1

这不是new的东西 - 它是Java中的常见机制。请查看Iterable，Comparable，Serializable。许多类将实现其中的一个或多个并且工作正常。

最近，随着泛型的出现，你可以使用这样的东西更有意义并且不需要那么可怕的演员：

interface A {
  void doAStuff();

}

interface B {
  void doBStuff();

}

interface C {
  void doCStuff();

}

public static <T extends A & B & C> void doStuff (T to) {
  to.doAStuff();
  to.doBStuff();
  to.doCStuff();
}

1. 这种层次结构是否有资格作为设计模式？

   不是我知道的。

2. 如果有，是否有名字？

   见1.

3. 以这种方式设计API有什么好处/缺点（而不是只使C扩展B，B扩展A）？

   如果接口不是层次结构，那么没有理由这样做。请参阅上面的Iterable和Comparable。