Question

我想为懒惰的实例化提供ovveride getter并保留默认的setter。

我需要@synthesize吗？

为什么？

@interface Foo()
@property (strong, nonatomic) NSObject *bar;
@end

@implementation Foo
- (NSObject *)bar
{
    if(!_bar) _bar = [[NSObject alloc] init];
    return _bar;
}
@end

更新：我更改了变量和类名，因为它令人困惑。从甲板和卡到Foo和酒吧。

Answer 1

不，如果你明确地实现了所有的访问器方法（readwrite属性的getter和setter，只需要readonly属性的getter，你只需要显式合成（获取合成的ivar））。你已经为这个readwrite属性编写了getter，但没有为setter编写，所以ivar仍然会为你合成。因此，正如您的代码所代表的那样，您无需明确@synthesize。

如果你创建了这个属性readonly，那么实现一个getter会阻止你的ivar自动合成。同样地，因为这是readwrite，如果你同时实现了getter和setter，那么你需要合成ivar（如果你想要的话）。

Answer 2

不要以这种方式使用延迟初始化。如果没有卡片，甲板就没用了，因此，懒惰的初始化只会在第一次调用该getter时对你进行不确定的消耗。幸运的是，简单地创建一个可变数组就没有任何成本（这也是不使用延迟初始化的原因）。

同样，出售可变集合会破坏封装。甲板应该包含所有逻辑，用于确定它包含的卡组和顺序。通过出售可变集合，外部代码可以改变Deck背后的顺序。

除此之外，它甚至意味着“设置”甲板卡？走这条路线似乎推动了所有与维护甲板之外的甲板相关的逻辑，乞求问题为什么甲板只不过是一个普通的旧阵列，无论什么类使用甲板。

Answer 3

在iOS 7中，您通常不需要合成。如果你想要一个自定义的getter，只需定义一个。你将获得免费的默认设置器。

override getter只需要@synthesize

3 个答案: