据说原子不是垃圾收集的。一旦你创建了一个原子，它就会保留在原子表中，这可能会在一天结束时导致内存泄漏！
我对Erlang很新，我的问题是：原子如何被垃圾收集？如果不可能，如何最大限度地减少这种影响？
答案 0 :(得分：12)
除非您动态创建原子，否则原子不会出现问题。如果你这样做了，那么你正在试图让Erlang系统崩溃。
如何动态创建Atoms？ 例如，在循环内调用 list_to_atom 函数。
如果您对Erlang垃圾收集感兴趣，请阅读Joe Armstrong撰写的这篇论文：One Pass Real-Time Generational Mark-Sweep Garbage Collection (1995)。
始终牢记： 不要动态创建原子！
好吧，有时你可能需要动态创建一个Atom，但不要过度使用它！
答案 1 :(得分：5)
虽然我不确定原子是垃圾收集的，但您可以轻松地做到，而不必担心是否会炸毁系统的内存。正如@Chiron所说，只要你的所有原子在编译时都知道，你应该没问题。
如果我真的需要以某种方式使用list_to_atom/1怎么办？好吧，您可以使用这种功能扭转您的问题：
atom("apple") -> apple;
atom("orange") -> orange;
atom("banana") -> banana.
另一种解决方法是list_to_existing_atom/1
但VM仍然可以占用越来越多的RAM：其他连接的Erlang节点可以全局注册原子，即在运行时分配原子。
答案 2 :(得分：-1)
原子真的很好，也是发送消息或表示常量的好方法。但是，使用原子做太多事情有一个陷阱：在“原子表”中引用原子会消耗内存（在32位系统中为4字节/原子，在64位系统中为8字节/原子）。原子表不是垃圾收集的，因此原子将一直累积，直到系统由于内存使用或声明了1048577个原子而终止。
这意味着无论出于何种原因都不应该动态生成原子；如果您的系统必须可靠，并且用户输入让某人通过创建原子来让它随意崩溃，那么您将面临严重的麻烦。坦白地说，应将原子视为开发人员的工具。