Question

当我在valgrind中编译并运行下面的代码时，看起来当我加入线程时线程被释放，然后当它被取消引用时，一些已经被释放的内存被读取。

这是valgrind的“假阳性”吗？如果没有，在较大的并行程序中一般可以安全地忽略它吗？我该如何解决它？

int main (string[] args) {
    Thread<int> thread = new Thread<int>.try ("ThreadName", () => { 
            stdout.printf ("Hello World");
            return 0;
    });

    thread.join ();
    return 0;
}


==2697== Invalid read of size 4
==2697==    at 0x50F2350: g_thread_unref (in /lib/x86_64-linux-gnu/libglib-2.0.so.0.3800.1)
==2697==    by 0x400A65: _vala_main (in /home/lockner/test)
==2697==    by 0x400A9C: main (in /home/lockner/test)
==2697==  Address 0x5dc17e8 is 24 bytes inside a block of size 72 free'd
==2697==    at 0x4C2B60C: free (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==2697==    by 0x50F2547: g_thread_join (in /lib/x86_64-linux-gnu/libglib-2.0.so.0.3800.1)
==2697==    by 0x400A4B: _vala_main (in /home/lockner/test)
==2697==    by 0x400A9C: main (in /home/lockner/test)

当我手动添加“thread = NULL;”时在生成的C代码中，在join调用和_g_thread_unref0宏之间，valgrind输出中的无效读取消失了。

g_thread_join (thread);
result = 0;
thread = NULL;
_g_thread_unref0 (thread);
return result;

Answer 1

事实证明，这是glib-2.0.vapi中缺少的注释

在join（）上面添加[DestroysInstance]可以解决问题。

Answer 2

问题是g_thread_join已删除1个引用。所以生成的代码实现了双重免费。

如果您需要添加[DestroysInstance]，这显然是valac / GThread绑定中的错误。

Vala：连接的线程未被引用时读取无效

2 个答案: