我遇到了一个与spynner的奇怪错误，虽然问题是一般的问题。 Spynner是python的有状态Web浏览器模块。当它工作时它工作正常但我几乎每次运行我都会失败说 -
Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/spynner-2.16.dev0-py2.7.egg/spynner/browser.py", line 1651, in createRequest
self.cookies,
AttributeError: 'Browser' object has no attribute 'cookies'
Segmentation fault (core dumped)
这里的问题是它的分裂，不让我继续。
查看spynner的代码我发现cookies变量实际上是在Browser类的__init__()函数中初始化的，如下所示：
self.cookies = []
现在失败了它真的说__init__()没有运行，因为它没有看到cookie变量。我不明白这是怎么可能的。在不限制spynner模块的情况下，有人可以冒险猜测python对象如何失败并出现这样的错误吗？
# helper class to get url data
class C:
def __init__(self):
self.browser = spynner.Browser()
def get_data(self, url):
try:
self.browser.load(url)
return self.browser.html
except:
raise
# class that does other stuff among saving url data to disk
class B:
def save_url_to_disk(self, url):
urlObj = C()
html = urlObj.get_data(url)
# do stuff with html
# class that drives everything
class A:
def do_stuff_and_save_url_data(self, url):
fileObj = B()
fileObj.save_url_to_disk(url)
driver = A()
# call this function for multiple URLs.
driver.do_stuff_and_save_url_data(url)
我运行它的方式是---
# xvfb-run python myfile.py
段错误可能是我正在做的其他事情。可能是因为我使用的xvfb并没有正确处理？我还不知道。我需要提一下，我对python来说比较新。
我注意到当我运行上面的代码并说'http://www.google.com'时，我每隔一段时间就得到一次段错误。
答案 0 :(得分：0)
do_stuff_and_save_url_data()的代码块不使用引用self：
那么这个函数的执行不依赖于driver。
save_url_to_disk()的代码块也不使用引用self：
那么第二个函数的执行不依赖于对象fileObj。
只有get_data()的代码块使用引用self，更准确地说是参考self.browser：
所以它的执行和结果取决于来自类browser的实例urlObj的属性C。该属性实际上是browser类的名为spynner.Browser的浏览器实例。
最后，您只需使用spynner.Browser().html输出的数据“使用html执行操作”。 driver和fileObj的创建不是强制性的。
另一点是，
当执行指令driver.do_stuff_and_save_url_data(url)时，
首先创建方法driver.do_stuff_and_save_url_data(url)，然后执行，最后“销毁”（或者更确切地说忘记在RAM中的某个地方），因为它尚未被分配给任何标识符。
然后标识符fileObj（属于函数driver.do_stuff_and_save_url_data()的本地名称空间的标识符）也丢失，这意味着类{{的实例 fileObj 由于没有更多的指定标识符存活，1}}也因使用不当而丢失。
B的情况相同：
在创建和执行方法save_url_to_disk()之后，类fileObj.save_url_to_disk(url)的对象 urlObj ，其中包含一个浏览器实例（由C创建的对象），丢失了：创建的浏览器及其所有数据都丢失了。
我想知道这是不是因为每次执行spynner.Browser()和do_stuff_and_save_url_data()后浏览器实例的破坏都会导致在不可告人的呼叫之前不会销毁cookie信息。
因此，在我看来，您的代码只在两个类save_url_to_disk()和A的定义中嵌入了两个函数，它们被用作函数，而不是方法。
1 /我认为这不是一个好的编码模式。当只需要普通函数时，它们必须在任何类之外编写。
2 /问题是如果操作是由函数触发的，每次激活这些函数时都会创建一个新的浏览器，即使它们具有方法。您会告诉我您希望这些功能与B定义的浏览器提供的数据一起使用
这就是为什么我认为它们不能像现在一样嵌入到类中的函数，而是附加到稳定的浏览器实例的实际方法。这是对象的目标，即在数据库和处理数据的工具中保持相同的名称空间。
-
所有这一切，我会亲自写道：
spynny.Browser()但我不确定你的所有考虑因素都不好，我警告说在阅读你的帖子之前我并不认识spynner。我写的所有内容都可能比你真正的问题更愚蠢。请关注我的帖子。