ElasticSearch与SQL全文搜索

Question

我想在我的项目中使用全文搜索...任何人都可以解释一下，ElasticSearch和SQL全文搜索有什么区别

或者

为什么SQL全文搜索比弹性更好（更差）？

文件，演示文稿，图式......

Answer 1

定义“更好”... sql全文搜索对于工作（索引和查询）来说相当简单 - 但它有惩罚：

• 很少（几乎没有）控制事物的索引方式（索引键是什么;词法分析器/词干分析器是什么等等）
• 在sql server上运行 - 这通常是您可扩展性最低的基础架构

弹性搜索需要更多工作;您需要设置和维护一个专用的节点集群，然后提供执行实际索引操作的代码，这些代码也可能涉及从更改日志（处理新的/编辑的数据）起作用的预定作业，将片段构建为索引;同样，您需要花费更多时间来构建查询。但是您可以对索引和查询以及可伸缩性（群集可以是您需要的任何大小）进行大量控制。如果它有帮助，Stack Overflow在sql全文搜索上长大，然后在限制（功能和性能）被证明是禁止的时候进入弹性搜索。

Answer 2

答案取决于您要实现的目标以及达到该目标所需要的资源。 SQL Server全文本搜索的管理员权限较低，但功能有限。弹性搜索位于频谱的另一端。

SQL Server全文搜索：

• 如果您的数据增长不大或者架构没有随时间变化，则可以证明是有效的
• 所需的维护工作更少，学习曲线也更少/需要新能力

Elasticsearch：

• 如果您的主数据库具有频繁的增量更新（logstash和其他替代方法），则需要进行数据提取
• 水平缩放更好
• 使用高级功能来提高非常大的数据集（例如路由）的性能的能力