模板类中静态函数或指针的范围分辨率

Question

我正在处理其他人编写的一些代码，我不确定他们方法的效率。它们有一个模板类，它使用范围分辨率来访问类的成员，而不是指向templatised类并以这种方式访问​​它。例如：

template <typename T>
class A {
    void func() {
        T::DoSomething();
    }
};

class B {
    static void DoSomething() {
        // code...
    }
};

我个人认为它使模板类难以理解，但我的主要查询领域是性能。哪个更有效率;使用范围解析，或拥有私有成员变量A::T* p_blah并使用B调用p_blah->DoSomething()的函数？

Answer 1

范围解析完全在编译时发生。该代码中使用的方法产生直接的，可嵌入的函数调用。你无法真正击败它。

您的提案：

• 需要以某种方式创建B的实例
• 要求指向该实例的指针存储在A（增加其大小）或全局（总是有问题的）中
• 介绍跟踪该实例的生命周期的需要

简而言之，它几乎没有机会像你现在那样有效率。