Question

在实施UITableViewDelegate和UITableViewDataSource直接调用cellForRowAtIndexPath:时，我见过很多许多开发人员：

1）检索单元格以获取它们存储在其中的模型元素细胞：

-(void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath{
    MyCell *cell = (MyCell *)[tableView cellForRowAtIndexPath:indexPath];
    int secretCode = cell.secretCode;
    LaunchMissileViewController *vc = [[LaunchMissileViewController alloc] initWithSecretCode:secretCode];
    [self.navigationController pushViewController:vc];
}

2）尝试设置单元格的样式（这有明显的问题，但似乎很常见）：

MyCell *cell = (MyCell *)[self cellForRowAtIndexPath:indexPath];
// or [tableView cellForRowAtIndexPat:indexPath];
cell.backgroundColor = [UIColor greenColor];

是否可以安全地声明“只有框架永远调用cellForRowAtIndexPath:”？或者是否有一个人可能自己称之为的实际原因？

Answer 1

就我个人而言，我认为直接在数据源上直接调用tableView:cellForRowAtIndexPath:并不是一个好例子。

对于案例＃1，它只是编码错误。单元格永远不应包含数据。数据源应该具有数据，因此从实际数据源获取数据，而不是单元格。

对于案例＃2，您只需要更新可见单元格。为此，您可以使用UITableView cellForRowAtIndexPath:方法。无需调用单元格的数据源。

我尝试永远不要说“从不”，但它应该是一个非常罕见的情况，你真的需要通过调用数据源方法来获取单元格。

Answer 2

我会说rmaddy是正确的，虽然我有一个案例，可以说实用：

如果您需要将UITableViewCell的副本应用于其他视图。

（源自https://github.com/Ice3SteveFortune/i3-dragndrop）

UIView* cellCopy;

UITableViewCell* cell = [self.tableView cellForRowAtIndexPath:indexPath];
NSData* viewCopyData = [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:cell];
cellCopy = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:viewCopyData];

// Maybe to drag-and-drop outside of the UITableViewCell.
[self.otherView addSubview:cellCopy];

我想在此留下这个作为 少数之一的示例，其中调用cellForRowAtIndexPath是远程可行的：

Answer 3

从单元格中检索数据毫无意义，因为开发人员会知道插入到单元格中的数据。开发人员可以直接获取数据。使用这种方法的另一个问题（大问题）是，如果该单元格不可见，则首先生成该单元格，然后检索数据。

调用cellForRowAtIndexPath：是否实用？

3 个答案: