为什么.call（this）使用而不是括号

Question

我经常遇到一个特殊原因：

(function() {
  console.log("Hello");
}).call(this);

而不是：

(function() {
  console.log("Hello");
})();

将this传递给来电时，它应该具有相同的效果吗？

似乎存在一些性能差异：http://jsperf.com/call-vs-parenthesis。

Answer 1

据推测，该函数中的代码使用this（您只有console.log）。在call的版本中，中的this 该函数与其外的this相同。如果没有call，函数内部的this可以是全局对象（松散模式）或undefined（严格模式）。

如果您未在函数中使用this，则没有理由执行call版本，我倾向于不这样做，因为这是额外的不必要的复杂性（显然是<强>非常小性能成本）。

Answer 2

添加.call(this)很重要，它会更改功能机箱的上下文，这意味着this关键字将引用与外部功能机箱相同的this。

在您的特定代码中，它没有任何区别，因为在您的函数内部，您根本没有引用this。

this.a = 123;
(function() {
   console.log(this.a); // always 123 regardless of scope
}).call(this);

这很重要，假设this指的是窗口对象以外的东西。如果this已经指向该窗口，则添加.call(this)没有任何区别，因为没有它，默认情况下this将转到该窗口。