每分钟呼叫功能

Question

我写的每分钟调用一个函数的代码，我认为是有缺陷的，因为它有一段时间的好处，但是自页面加载以来每小时往往会落后大约15秒。说实话，我无法弄清楚导致滞后的原因，也许是执行功能所需的时间，小的失误都会累积和累积。有没有办法自动纠正函数内的失误。或者也许有人知道在分钟函数调用上实现更好的方法。任何帮助或想法非常感谢。感谢。

var now = new Date();
var delay = 60 * 1000; // 1 min in msec
var start = delay - (now.getSeconds()) * 1000 + now.getMilliseconds();

setTimeout(function setTimer() {
  onTheMinFunc();
    setTimeout(setTimer, delay);
}, start);     

Answer 1

首先，DOM Timers API不保证准确性。 I quote：

  

此API不保证计时器将按计划运行。由于CPU负载，其他任务等原因导致延迟。

其次，由于执行onTheMinFunc()的时间导致每轮的延迟（你只在完成时设置超时）。

所以，让我们说onTheMinFunc需要半秒才能执行 - 你每分钟都会得到半秒钟的延迟而且会累积 - 只需要10分钟就会延迟一段时间。 （注意，函数通常不应超过15ms才能执行以避免明显滞后）

尝试：

setInterval(onTheMinFunc, delay);

它仍然不会很准确。您可以在更短的时间间隔内进行轮询，并跟踪日期变量 - 但同样 - 不能保证。

Answer 2

您可能想要的是setInterval：

setInterval(onTheMinFunc, delay);  

原样，使用setTimeout的代码意味着执行onTheMinFunc所需的时间会在下一个启动之前添加到您的延迟中，所以随着时间的推移，这个额外的延迟会增加起来。

使用setInterval会更准确，因为延迟是在执行函数的调用之间，而不是仅在函数完成后启动计时器。

Answer 3

定时器和javascript时间不是很准确，我认为确保函数每隔一分钟执行一次的唯一方法就是每秒检查秒数

setInterval(function() {
    if ( new Date().getSeconds() === 0 ) onTheMinFunc();
},1000);

FIDDLE

Answer 4

我想你想要更接近这个：

function setNextMinute() {

    // figure out how much time remains before the end of the current minute
    var d = new Date().getTime()%60000;
    //set a timeout to occur when that expires.
    setTimeout(function () {
    // recalculate a new timeout so that your timer doesn't lag over time.
        doWhateverYouWantToHere();
        // note that calling doWhateverYouWantToHere() will 
        // not offset the next minute, since it is recalculated in setNextMinute()
        setNextMinute();
    },60000-d);
}
setNextMinute();

警告：我没有彻底测试这个时间。但它看起来间隔1秒，间隔1分钟就足够了。

这样做的好处是不会每秒重新计算，也不仅仅是从当前时间开始计时60秒。

Answer 5

以下是对您的代码的轻微修改：

function everyMinute(fn) {
   arguments[1] && fn();
   var now = new Date();
   var delay = 60 * 1000 - (now.getSeconds()) * 1000 + now.getMilliseconds();
   setTimeout(function(){
     everyMinute(fn, true);
   }, start);
}
everyMinute(onTheMinFunc);

它会重新计算每次等到下一分钟的毫秒数，以便尽可能准确地达到分钟的最高点。

Answer 6

当前接受的答案可能过度

每秒（并且永远）执行if ( new Date().getSeconds() === 0 ) onTheMinFunc();似乎不是一个好主意。

我不会将其与以下命题进行对比，这不是必要的。

线索

1. 使用任何必要的逻辑来计算开始时刻。

2. 在开始时刻

   1. 使用setInterval执行重新执行

   2. 执行第一个电话

      • 注意 setInterval被称为ASAP，以避免时间过去。

如果您想要new Date().getSeconds() === 0：

var id = setInterval(function() {
    if ( new Date().getSeconds() === 0 ) {
        setInterval(onTheMinFunc, delay);
        onTheMinFunc();
        clearInterval(id);
    }
},1000);

或者，您可以使用自己的逻辑：

var now = new Date();
var delay = 60 * 1000; // 1 min in msec
var start = delay - (now.getSeconds()) * 1000 + now.getMilliseconds();

setTimeout(function() {
  setInterval(onTheMinFunc, delay);
  onTheMinFunc();
}, start);

请检查both examples working on jsfiddle

第二个（例B）似乎更准确。