Question

我有这两个条款：

public class Client{
    public List<Address> addressList{get;set;}
} 

public class Address{
    public string name { get; set; }
}

我有一个名为Client的{{1}}类型的列表。它包含n个客户端，每个客户端包含n个地址

testList

如何使用LINQ执行以下操作：

List<Client> testList;

Answer 1

我不会将Console.WriteLine放在lambda表达式中，但您可以使用SelectMany来避免嵌套：

foreach (var add in testList.SelectMany(x => x.addressList))
{
    Console.WriteLine(add.name);
}

我认为没有理由将结果转换为列表，然后使用List<T>.ForEach作为语言的一部分时有一个非常好的foreach循环。这并不像你自然拥有代表来申请每个名字，例如作为方法参数 - 您总是只是写入控制台。有关更多想法，请参阅Eric Lippert's blog post on the topic。

（我还强烈建议您开始遵循.NET命名约定，但这是另一回事。）

Answer 2

foreach(var a in testList.SelectMany(c => c.addressList))
{
    Console.WriteLine(a.name);
}

它不会实现任何新系列。

Answer 3

这可能会有所帮助：

testList.ForEach(i => i.addressList.ForEach(j => Console.WriteLine(j.name)));

Answer 4

foreach(var add in testList.SelectMany(element => element.addressList)){
    Console.WriteLine(add.name);
}

Answer 5

testList.SelectMany(c => c.addressList)
        .Select(a => a.name)
        .ToList()
        .ForEach(Console.WriteLine)

Answer 6

使用ForEach方法：

testList.ForEach(tl=>tl.addressList.ForEach(al=>console.writeLine(al.name)));

Answer 7

LINQ不包含ForEach函数and they don't intend to，因为它违背了LINQ为functional方法的想法。所以你不能在一个声明中这样做。 List<T>有一个ForEach方法，但我建议不要使用它，原因与它不在LINQ中的原因相同。

但是，您可以使用LINQ来简化代码，例如

foreach (var add in testList.SelectMany(x => x.addressList))
{
    Console.WriteLine(add.name);
}
// or
foreach (var name in testList.SelectMany(x => x.addressList).Select(x => x.name))
{
    Console.WriteLine(name);
}

LINQ表达式而不是嵌套的foreach循环

7 个答案: