假设我有一个MongoDB文档集合，只有两个字段--x和y - 其中一个（比如x）有一个索引。
以下任何一种查询是否会比另一种查询具有更好的性能？
单一匹配查询：
db.collection.aggregate({$match : {x : "value", y : "value"}})
双匹配查询（首先匹配索引字段）：
db.collection.aggregate({$match : {x : "value"}}, {$match : {y : "value"}})
答案 0 :(得分：2)
以下任何查询都会有比以下更好的性能 另一个？
简而言之：不。性能将或多或少相同，至少就两者都使用相同的索引而言。
db.collection.aggregate（{$ match：{x：“value”，y：“value”}}）
这将使用{x:1}上的索引，就像x和y上的常规find（）使用它一样。
双匹配查询（首先匹配索引字段）： db.collection.aggregate（{$ match：{x：“value”}}，{$ match：{y：“value”}}）
第一个$match将使用x上的索引，就像查找一样。
在第一种情况下，索引用于减少结果文档集以检查匹配的y值。在第二种情况下，索引用于仅通过管道传递匹配x的文档，因此第二个状态必须在内存中检查它们是否与y匹配。
这两种情况下的效率基本相同。
答案 1 :(得分：0)
单一匹配将具有更好的性能，因为它可以使用单个索引。
双重匹配实际上被视为$match中的$match，$match，因为这样的索引实际上不会用于第二个$match。< / p>
然而，这种行为在2.5.4：https://jira.mongodb.org/browse/SERVER-11184中已经改变，因此多次调用只会导致服务器上的一次调用。这实际上有点令人失望，因为它使得一些查询需要更难的第二个非索引部分:\。