Question

因此，基于我发现的其他示例，我们相信这将是迭代m_vect的正确代码：

for(vector<T>::iterator it = m_vect.begin(); it != m_vect.end(); ++it)

但是，在尝试编译时，我在该行上收到以下错误：

heap.h:167:6: error: need ‘typename’ before ‘std::vector<T>::iterator’ because ‘std::vector<T>’ is a dependent scope

就像我说的那样，我从另一段代码中复制并修改了这一行，所以我真的不确定我做对与错。有什么见解吗？

为了澄清，这是一个模板功能，我已经宣布＆＃39;模板＆＃39;。 m_vect是vector类型。 Aaaand我不知道如何正确显示...

Answer 1

值得庆幸的是，在C ++ 11中，你可以让编译器搞清楚。编译器已经知道m_vect是什么，所以你可以告诉它：

for (auto it= m_vect.begin(); ( it != m_vect.end()) ; ++ it ) { }

但等等，还有更多。在c ++ 11中，您甚至可以迭代m_vect

中的所有内容

for (auto it : m_vect ) { }

你能否说我认为在C ++ 03中迭代是疯了，我从未在现实生活中看到过任何人这样做，而在C ++ 11中，它的表现要好上千倍？

Answer 2

这似乎是在模板函数中，vector<T>::iterator是一种依赖于T的类型，它是一个模板参数。由于模板可以使用任何不同类型的唯一定义进行专门化，因此在模板实际实例化之前，编译器无法确定vector<T>::iterator是类型还是静态成员。如果它是一个静态成员，那么语法上没有任何意义：

for(vector<T>::iterator it = m_vect.begin(); it != m_vect.end(); ++it)

您需要做的是告诉编译器vector<T>::iterator是一种类型。请使用typename：

for(typename vector<T>::iterator it = m_vect.begin(); it != m_vect.end(); ++it)

如果你读错了，你会发现这正是你的编译器告诉你的。

Answer 3

T需要是实际类型。它应该是存储在向量中的任何类型。您的for循环看起来是正确的。你在某处宣称m_vect。迭代器需要与您声明的m_vect（当然还有::iterator）相同的时间。

Answer 4

这是编译器现在更好地执行的东西。

当您使用从模板派生的内容时，您必须通过添加typename来标记它是否被用作类型。然后，如果编译器知道（出于某些疯狂的原因）vector<T>::iterator是一个方法，它可以立即标记错误而不是前进到未定义的行为。

所以只需添加typename，就像消息中所说：

for(typename vector<T>::iterator it = m_vect.begin(); it != m_vect.end(); ++it)

Answer 5

如果你有足够的编译器，你可以用vector<T>::iterator替换auto。

否则，找到正确的类型来替换矢量的T。

用C ++迭代向量

5 个答案: