不确定究竟是什么造成了这种情况。当我尝试编译文件时,我得到一个错误,说“左递归检测到表达式... - >片段... - >表达式。
具有此功能的代码区域是本节
void statement() : {}
{
identifier() <ASSIGN> expression()
| identifier() <ASSIGN> <STRING>
| <EMARK> expression()
| <QMARK> identifier()
| identifier(arg_list())
| <BEGIN>(statement() <SEMIC>)+ <END>
| <IF> condition() <THEN> statement()
| <IF> condition() <THEN> statement() <ELSE> statement()
| <WHILE> (condition()) <DO> statement()
| {}
}
void expression () : {}
{
fragment()((<PLUS_SIGN> | <MINUS_SIGN> | <MULT_SIGN> | <DIV_SIGN>) fragment())*
}
void fragment () : {}
{
identifier() | <NUM> | (<PLUS_SIGN> | <MINUS_SIGN>)fragment() | expression()
}
我不确定如何解决此问题,并感谢任何帮助! 谢谢!
答案 0 :(得分:2)
void fragment() #void : {}
|<LBR> expression() <RBR>
更改片段生成规则,其中包含表达式,以在任一侧包含括号。这应该可以解决你的递归问题。
答案 1 :(得分:1)
我认为你的抽象只是一点点。
(<PLUS_SIGN> | <MINUS_SIGN>)fragment()
更像是一个可以否定片段的表达式
我会考虑
void expression () : {}
{
fragment()((<PLUS_SIGN> | <MINUS_SIGN> | <MULT_SIGN> | <DIV_SIGN>) fragment())*
| <MINUS_SIGN> fragment()
| <PLUS_SIGN> fragment()
}
我也相信该片段不需要是expression()
,递归已经被((<PLUS_SIGN> | <MINUS_SIGN> | <MULT_SIGN> | <DIV_SIGN>) fragment())*
封装了能够重复