修改Postgresql中的触发器

Question

我需要修改已经定义的触发器（使用特定的FUNCTION）并且它正在使用中。如果我使用CREATE或REPLACE FUNCTION修改它，Postgres的行为是什么？它会在更新函数时“暂停”旧触发器吗？据我所知，Postgres应该在一个事务中执行所有REPLACE FUNCTION（因此表被锁定，因此触发器在更新时被修改，然后锁定的下一个事务将使用新的FUNCTION而不是旧的.FUNCTION是正确的。 ？

Answer 1

是。根据文件：
http://www.postgresql.org/docs/9.0/static/explicit-locking.html
此外，大多数PostgreSQL命令会自动获取适当模式的锁，以确保在命令执行时不会以不兼容的方式删除或修改引用的表。 （例如，ALTER TABLE无法安全地与同一个表上的其他操作同时执行，因此它会在表上获得一个独占锁来强制执行该操作。）

Answer 2

  

它会在更新函数时“暂停”旧触发器吗？

当调用正在进行时，它应该继续执行旧的触发器函数（取决于隔离级别，同一事务中的后续调用也应该使用旧的定义;我不是100％确定默认级别会这样做，但是，阻止尝试在更新时调用函数的新事务，并在替换后执行新函数。

  

据我所知，Postgres应该在一个事务中执行所有REPLACE FUNCTION（因此表被锁定，因此触发器在更新时被修改，然后锁定的下一个事务将使用新的FUNCTION而不是旧的。这是对的吗？

最好我知道与触发器关联的功能在更新时不会锁定表。

请大家多说：上面的两个陈述相当于我直截了当地期待mvcc做的事情，而不是知道Postgres的源代码区域。 （一些核心贡献者定期来到SO，最终可能会更准确地回答。）

请注意，这是相对简单的测试，即说：打开两个psql会话，打开两个事务，看看会发生什么......